Metodos de mustreo
Caracterización de los métodos de muestreo para los Estudios de Opinión Publica en la Campaña Política a la Presidencia de la Republica de Colombia en el 2010 (Mayo y Junio de 2010). Estudio de Casos.
CARLOS EUGENIO MONTES TRUJILLO
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
MBA ADMINISTRACION EMPRESAS
5ª COHORTE
Tabla de contenido
Resumen 5
Palabras Clave 5
Introducción 5Posición Personal y Epistemológica del Investigador 5
Problema de Investigación 7
Objetivo general 9
Objetivos específicos 9
Justificación 9
Estrategia metodológica 10
Marco teórico 11
Definición del universo y determinación de la muestra 11
Técnicas de muestreo 11
Muestreo probabilístico 12
Sin reposición de los elementos 12
Con reposición de loselementos 12
Con reposición múltiple 12
Muestreo estratificado 12
Muestreo sistemático 13
Muestreo por estadios múltiples 13
Muestreo por conglomerados 13
Homogeneidad de las poblaciones o sus subgrupos 14
Muestreo de juicio 14
Muestreo por cuotas 14
Muestreo de bola de nieve 15
Muestreo subjetivo por decisión razonada 15
Diseño delPlan de Trabajo y del Presupuesto 15
Proceso para el diseño de la Muestra 16
Diseño y prueba del cuestionario 19
Trabajo de campo 22
Procesamiento 23
Reporte de los resultados y análisis de la información 23
El Estudio de Casos como método de Investigación 26
Designing Case Studies 29
Analyzing Case Study Evidence 32
Operacionalización de Variables 34Información Disponible de tipo secundario 35
Diarios y Revistas 35
Encuestas 36
Centro Nacional de Consultoria 36
Ipsos-Napoleon Franco 36
Datexco 37
Gallup 37
Universidad de Medellin 38
Estudio de Caso 1: Centro Nacional de Consultoría 38
Estudio de Caso 2: IPSOS 38
Estudio de Caso 3: Datexco 38
Estudio de Caso 4: Gallup 38
Estudio deCaso 5: Universidad de Medellín 38
Conclusiones 38
Trabajos Futuros 38
Bibliografía 39
Resumen
Tomando como caso de estudio las LOS ESTUDIOS DE OPINIÓN PARA LAS CAMPAÑAS POLITICAS, el problema se abordó desde la necesidad de caracterizar las técnicas de muestreo que están siendo utilizadas por los grandes encuestadores en Colombia, para realizar los Estudios de Opinión Publica queadelantan en los periodos de campañas políticas. Se concentró el análisis en el periodo de tiempo 2do semestre 2009 – 1er semestre de 2010 por cuanto este periodo de fue de mucha intensidad en cuanto a Estudios de Opinión.
Palabras Clave
Estudio de Opinión Publica, Muestra, Ficha Técnica, Intervalo de Confianza, Nivel de confiabilidad.
Introducción
Sobre la hipótesis de que las diversasmetodologías utilizadas en los Estudios de Opinión Publica dan una mayor o menor precisión si se usan diferentes metodologías de diseño de muestras, este trabajo estudia la relación DISEÑO DE LA MUESTRA – PRECISIÓN DE LOS RESULTADOS de los estudios de Opinión Publica realizados en Colombia durante la campaña presidencial de 2010.
Para adelantar este trabajo ha sido necesario observar losdiferentes estudios realizados por los grandes Encuestadores Colombianos en el periodo Junio 2009 a Junio de 2010: IPSOS, CNC, Invamer-Gallup, Datexco y la Universidad de Medellín. Una vez caracterizadas esas investigaciones por empresa encuestadora, se contrastaran las mismas contra los resultados finalmente obtenidos por los diferentes candidatos a la Presidencia en 1ª y 2ª vuelta, y se dará unainterpretación de las diferencias a la luz de las metodologías utilizadas.
Posición Personal y Epistemológica del Investigador
La formación original del investigador es la de Ingeniero de Sistemas y Computación. En desarrollo de su ejercicio profesional, trabajó hace 30 años diseñando e implementando Software Especial para procesamiento de encuestas para el Señor NAPOLEON FRANCO ARMENTA, hoy...
Regístrate para leer el documento completo.