Neoliberalismo

El neoliberalismo y la conformación del Estado subsidiario 127
Política y Cultura, otoño 2005, núm. 24, pp. 121-150
mente ético del Estado, sino porque lograr cierta correspondencia entre
laacumulación privada y el mejoramiento de las condiciones de vida
de la población era la clave para mantener una organización social estable
que no fuera un impedimento en la construcción del capitalismomexicano.7
Con el crecimiento del aparato de gestión estatal y la ampliación de
las funciones de gobierno se iban produciendo distorsiones sectoriales y
desequilibrios en las finanzas públicas,pero tal situación tenía que ver
con dos fenómenos:
a) Uno, relacionado con la urgencia de que el Estado paliara las
tensiones sociales resultantes de una acumulación de capital que iba
dando origena un crecimiento económico distorsionado.
b) Otro, que dada la incapacidad empresarial y económica del capital
privado para encabezar la estrategia de desarrollo industrial, el Estado
se veía enla obligación de abarcar cada vez más actividades en
diferentes ramas económicas.
Esto llevó a la configuración del Estado intervencionista donde lo
público devino social, como una dimensiónintrínseca de su carácter
político. Así, aunque el incremento en las funciones y los gastos públicos
podría cuestionarse en términos de costo-beneficio, en su momento
fue determinante para cimentar unaeconomía pública,8 que en ausencia de
una alternativa viable por parte del capital privado, permitió al Estado
desempeñar un papel clave “en la definición del rumbo y de las caracter
ísticas internasde la dirección y la planeación de los procesos econó-
micos”.9
Por otra parte, la consolidación de la figura de un Estado fuerte y
altamente interventor se complementó con la ampliación de suscapaci-
7 Con cierta redistribución de la renta —que evidentemente no debía afectar los ingresos
de las clases sociales más ricas— se podía incorporar a las masas a una especie de
cruzada por el...