Norma juridica
Páginas: 58 (14360 palabras)
Publicado: 3 de noviembre de 2010
1. CONCEPTO DE NORMA JURÍDICA
La regla o norma jurídica es el esquema o programa de conducta, que disciplina la convivencia social en un lugar y momento determinado; mediante la prescripción de derechos y deberes, y cuya observancia puede imponerse coactivamente.
1. Definición:
Existen varias posibles definiciones de la norma jurídica, según las variables que se decida utilizar. Paraintroducirnos a su estudio, preferimos una de carácter lógico-jurídico y, en este sentido, diremos que la norma jurídica es un mandato de que a cierto supuesto debe seguir lógico-jurídicamente una consecuencia, estando tal mandato respaldado por la fuerza del Estado para el caso de su eventual incumplimiento.
La norma jurídica asume así la forma de una proposición implicativa cuya esquematizaciónsería la siguiente:
En esta definición, la norma tiene tres elementos que conforman su estructura interna: el supuesto (S) que es aquella hipótesis que, de ocurrir, desencadena la consecuencia; la consecuencia (C) que es efecto atribuido por el Derecho a la verificación del supuesto en la realidad; y, el nexo lógico-jurídico (() que es elemento lógico vinculante entre el supuesto y laconsecuencia.
Adicionalmente, esta definición de norma jurídica supone que el Estado compromete su fuerza detrás de cada una de ellas, a fin de garantizar que, en caso de incumplimiento, sus organismos y recursos la harán cumplir.
2. Norma jurídica y realidad
La definición dada en el parágrafo anterior es de carácter lógico y, por lo tanto, hace una abstracción de la realidad. Sin embargo, elDerecho en su conjunto y cada norma jurídica en particular tienen como finalidad principal regular las conductas sociales, esto es, regir efectivamente en medio de la sociedad.
La relación óptima entre la norma y la realidad, consiste en que ésta se adapte a aquella, pero es una pretensión utópica: de un lado, no todos los supuestos que contienen las normas jurídicas ocurren en la realidad (porlo que no todas las consecuencias jurídicas previstas se desencadenan necesariamente); y, de otro, verificado un supuesto en la realidad, no necesariamente se cumple su consecuencia.
García Maynez, grafica estas vinculaciones entre norma y realidad y, en base a su concepción, planteamos la siguiente esquematización:
La primera relación es de “S(((Vs”, donde “S” es el supuesto de la norma y“vS” su ocurrencia en la realidad. Esta es una relación contingente, no necesaria, en el sentido de que es verosímil que el supuesto no ocurra nunca.
La segunda relación es “vS(C” donde “vS” es la verificación del supuesto en la realidad y “C” la consecuencia lógico-jurídicamente, en el sentido que, para el Derecho, ocurrido el supuesto en la realidad, se desencadena la necesidad de laconsecuencia prevista.
La tercera relación es “C(((vC”, donde “C” es la consecuencia normativa y “vC”es la verificación u ocurrencia de la consecuencia en la realidad. Esta es nuevamente una relación contingente porque, aún cuando se hayan dado en verdad las dos relaciones anteriores, puede ser que la consecuencia nunca ocurra. Así, por ejemplo, el artículo 106 del Código Penal establece que el que mataa otro será reprimió con pena privativa de la libertad no menor de seis ni mayor de veinte años. Puede ocurrir (y sucede a menudo), que efectivamente se cometa un homicidio, se desencadene por lo tanto la necesidad lógico-jurídicamente de la consecuencia, pero el criminal no vaya nunca a la cárcel porque no es habido, porque se fuga, etc.
Esta breve explicación sirve, entonces, paraesquematizar el hecho de que la norma declarada tiene vigencia y debe ser cumplida, pero existen dos posibilidades de que ello no ocurra así y son las dos relaciones contingentes reales, de verificación de su supuesto y verificación de su consecuencia.
Aquí, no obstante, interesa resaltar que el hecho de que una norma jurídica prescriba una consecuencia jurídica para un supuesto, no necesariamente...
La regla o norma jurídica es el esquema o programa de conducta, que disciplina la convivencia social en un lugar y momento determinado; mediante la prescripción de derechos y deberes, y cuya observancia puede imponerse coactivamente.
1. Definición:
Existen varias posibles definiciones de la norma jurídica, según las variables que se decida utilizar. Paraintroducirnos a su estudio, preferimos una de carácter lógico-jurídico y, en este sentido, diremos que la norma jurídica es un mandato de que a cierto supuesto debe seguir lógico-jurídicamente una consecuencia, estando tal mandato respaldado por la fuerza del Estado para el caso de su eventual incumplimiento.
La norma jurídica asume así la forma de una proposición implicativa cuya esquematizaciónsería la siguiente:
En esta definición, la norma tiene tres elementos que conforman su estructura interna: el supuesto (S) que es aquella hipótesis que, de ocurrir, desencadena la consecuencia; la consecuencia (C) que es efecto atribuido por el Derecho a la verificación del supuesto en la realidad; y, el nexo lógico-jurídico (() que es elemento lógico vinculante entre el supuesto y laconsecuencia.
Adicionalmente, esta definición de norma jurídica supone que el Estado compromete su fuerza detrás de cada una de ellas, a fin de garantizar que, en caso de incumplimiento, sus organismos y recursos la harán cumplir.
2. Norma jurídica y realidad
La definición dada en el parágrafo anterior es de carácter lógico y, por lo tanto, hace una abstracción de la realidad. Sin embargo, elDerecho en su conjunto y cada norma jurídica en particular tienen como finalidad principal regular las conductas sociales, esto es, regir efectivamente en medio de la sociedad.
La relación óptima entre la norma y la realidad, consiste en que ésta se adapte a aquella, pero es una pretensión utópica: de un lado, no todos los supuestos que contienen las normas jurídicas ocurren en la realidad (porlo que no todas las consecuencias jurídicas previstas se desencadenan necesariamente); y, de otro, verificado un supuesto en la realidad, no necesariamente se cumple su consecuencia.
García Maynez, grafica estas vinculaciones entre norma y realidad y, en base a su concepción, planteamos la siguiente esquematización:
La primera relación es de “S(((Vs”, donde “S” es el supuesto de la norma y“vS” su ocurrencia en la realidad. Esta es una relación contingente, no necesaria, en el sentido de que es verosímil que el supuesto no ocurra nunca.
La segunda relación es “vS(C” donde “vS” es la verificación del supuesto en la realidad y “C” la consecuencia lógico-jurídicamente, en el sentido que, para el Derecho, ocurrido el supuesto en la realidad, se desencadena la necesidad de laconsecuencia prevista.
La tercera relación es “C(((vC”, donde “C” es la consecuencia normativa y “vC”es la verificación u ocurrencia de la consecuencia en la realidad. Esta es nuevamente una relación contingente porque, aún cuando se hayan dado en verdad las dos relaciones anteriores, puede ser que la consecuencia nunca ocurra. Así, por ejemplo, el artículo 106 del Código Penal establece que el que mataa otro será reprimió con pena privativa de la libertad no menor de seis ni mayor de veinte años. Puede ocurrir (y sucede a menudo), que efectivamente se cometa un homicidio, se desencadene por lo tanto la necesidad lógico-jurídicamente de la consecuencia, pero el criminal no vaya nunca a la cárcel porque no es habido, porque se fuga, etc.
Esta breve explicación sirve, entonces, paraesquematizar el hecho de que la norma declarada tiene vigencia y debe ser cumplida, pero existen dos posibilidades de que ello no ocurra así y son las dos relaciones contingentes reales, de verificación de su supuesto y verificación de su consecuencia.
Aquí, no obstante, interesa resaltar que el hecho de que una norma jurídica prescriba una consecuencia jurídica para un supuesto, no necesariamente...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.