Notas sobre el caso del cacique sabino romero radicado al estado trujillo

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 35 (8625 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 12 de marzo de 2012
Leer documento completo
Vista previa del texto
Notas sobre el caso del cacique Sabino Romero radicado al Estado Trujillo Por: Sociedad Homo et Natura Fecha de Publicación: 10/12/10

Para los que no han tenido información detallada sobre el caso, haremos un breve recorrido por la historia reciente del conflicto que envuelve la situación que hoy viven Alexander Fernández, Olegario Romero y Sabino Romero Izarra detenidos en la cárcel nacionalde Trujillo. La historia escrita registra la presencia del pueblo Yukpa en el piedemonte de la Sierra de Perijá desde mediados del 1600 cuando los conquistadores españoles comenzaron las exploraciones 100 años antes de la fundación de la Villa del Rosario en 1733. En 1920, durante la dictadura de Juan Vicente Gómez, el Estado venezolano a través del Presidente Provisional Vitorino MárquezBustillos, le entrega 4500 hectáreas de superficie en el piedemonte de la Sierra de Perijá a la familia García en las personas de José Trinidad García y Joviniano García con indígenas, bosques y ríos incluidos, luego le sucedieron otras entregas a grupos familiares privilegiados por los gobiernos de turno. Los estudios antropológicos soportan que más de mil años hace que llegaron los indígenas Yukpa a eseterritorio, sin embargo a lo largo del siglo veinte el sector ganadero, con la conveniencias de los gobiernos, se encargó de despojar a sangre y fuego a los pueblos originarios bajo la excusa del desarrollo agropecuario, en esta oportunidad lograron con las mieles malditas del dinero dividir la resistencia indígena al punto de promover un enfrentamiento que condujo al encarcelamiento de loscaciques en un recinto penitenciario con delincuentes comunes bajo la jurisdicción ordinaria del Estado-nacional venezolano, según una interpretación mal intencionada y contradictoria de las normativa jurídica vigente contenida en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Ante la imposibilidad de materializar un asesinato masivo como vía para desalojar a las comunidades indígenas, dadoel contexto político actual, la familia Vargas envía grupos de sicarios para atemorizar al pueblo Yukpa en reiteradas ocasiones y al asumir que por la violencia no lograrán
1

desocuparlos comienza una estrategia de persuasión de los integrantes de las comunidades para comprar a los que resisten y sembrar el odio interfamiliar e intersujetivo en las comunidades. Las campañas de difamación porlas radios locales y otras formas que alimentaban rumores en la sierra contra el líder indígena Sabino Romero inducen el conflicto entre las familias Yukpa por el supuesto robo de un ganado a productores de la zona, una vez consumada la agresión entre las comunidades, desapareció el argumento del abigeato (robo de ganado) para acusar por homicidio a Sabino Romero y encerrarlo. A través de unprocedimiento ilegal y violatorio de los derechos humanos comienza el juicio en la Villa del Rosario, pasa luego a Maracaibo y finalmente en una trampa política, por considerar que el caso generaba “conmoción social”, el magistrado Aponte Aponte logra radicarlo al Estado Trujillo. El 24 de agosto de 2010 se constituye el tribunal que lleva el caso de los Caciques Yukpa en el Estado Trujillo, AntonioMoreno Matheus es el juez asignado, Rubén Darío Moreno el Secretario, Américo Rodríguez el Fiscal nacional acusador, Lenín Terán es el fiscal auxiliar, Alfonso Chacín abogado asignado por el sector ganadero para defender al cacique Olegario Romero, y los doctores Ricardo Colmenares y Leonel Galindo los defensores del cacique Sabino Romero Izarra y Alexander Fernández Fernández desde el inicio delproceso, en esa oportunidad se realizaron las exposiciones de las partes y por ausencia del intérprete de la lengua Yukpa queda diferido para el día 2 de septiembre, sin embargo, las audiencias orales y públicas donde las partes comienzan los interrogatorios a expertos y testigos tuvieron inicio el día 22 del mismo mes. Presentada esta breve reseña del proceso pasaremos a comentar un hecho...
tracking img