Nutrición - reproducción animal

EVALUACIÓN DE LA ALIMENTACIÓN PRENATAL EN CARACTERÍSTICAS PRODUCTIVAS Y REPRODUCTIVAS DE BORREGAS PELIBUEY

A. P. Albarrán De La Llave1,3, A. Palacios Espinosa2, C. Becerril Pérez3, A. Pro Martinez3 y J. Gallegos Sánchez3
B.
1Dirección General de Educación Tecnológica Agropecuaria BEDR 122, 2Universidad Autónoma de Baja California Sur, 3Colegío de Postgraduados.

RESUMEN

Lafinalidad del estudio fue evaluar el efecto de la suplementación durante el periodo de gestación de ovejas Pelibuey en el peso al parto de las madres, tamaño y peso de la camada, peso al nacimiento, peso al destete, peso final, edad y peso al primer estro de las crías; para lo cual, se utilizaron 71 ovejas distribuidas aleatoriamente en dos grupos alimentados durante los primeros 100 días de gestacióncon forraje a libre acceso (F) o F + 250 g d-1 por animal de un alimento balanceado comercial (S) con 16% de proteína cruda. En el día 101 de gestación los dos grupos se subdividieron para ser alimentados hasta el parto con F ó S formándose cuatro tratamientos: T1(F+F; n=5), alimentación solo forraje durante toda la gestación; T2 (F+S; n=6), forraje durante los primeros 100 días y forraje +suplemento del día 101 al parto; T3 (S+F; n =5), suplemento + forraje los primeros 100 días y solo forraje del día 101 al parto y T4 (S+S; n=6), forraje + suplemento durante toda la gestación. No se encontraron diferencias entre los tratamientos (P>.05) en el peso de la madre al parto, peso de la camada, en tamaño de camada, en peso al nacimiento de las hembras, en peso al destete y en edad al primerestro. La ganancia de peso total fue similar para los animales de los tratamientos T1 (23.3 kg), T2 (24.2 kg) y T4 (22.9 kg); mientras que los animales de T3 presentaron las mayores ganancias de peso (27.8 kg; P.05) y el tamaño de la camada de: 1.83 ( 0.40, 1.50 ( 0.54, 1.16 ( 0.40 y 1.66 ( 0.81 crías (P>.05), para S+S, F+S, S+F y F+F respectivamente. En ninguna de estas variables se encontródiferencia (P>0.05); sin embargo, las hembras del tratamiento S+S tuvieron la tendencia a tener valores promedios más altos para estas tres variables. No se encontraron diferencias entre tratamientos (P>0.05) en el peso al nacimiento y peso al destete de las crías hembras, ni en la edad a la que las hembras presentaron su primer celo (Cuadro 1).
Cuadro 1. Peso al nacimiento, al destete, días yedad al primer celo y ganancia de peso de crías cuyas madres fueron o no suplementadas durante la gestación.
| | |PN |PD |PPC* |EPC* |GPT |
|Trat |n |(kg) |(kg) |(kg) |(días) |(kg) |
|F+F|5 |2.9 |11.5 |21.8b |224.6 |23.3b |
|F+C |6 |3.0 |10.3 | 25.8ab |248.2 |24.2b |
|C+F |5 |3.6 |11.5 |26.6a |237.5 |27.8ª |
|C+C|6 |2.6 |10.0 |21.7b |238.0 |22.9b |

Trat: tratamientos; n: número de animales por tratamiento; PN: peso al nacimiento; PD: peso al destete; PPC: peso al primer estro; EPC: edad al primer celo y GPT: Ganancia de peso durante el experimento; F+F: alimentación con forraje durante toda la gestación; F+S:alimentación con forraje durante los primeros 100 días de gestación y forraje + suplemento del día 101 hasta el parto; S+F: alimentación con forraje + suplemento durante los primeros 100 días y solo forraje a partir del día 101 hasta el parto; S+S: alimentación con forraje + suplemento durante toda la gestación.
* valores determinados considerando únicamente a los animales que presentaron celo.
a,...