Oficio para justificar inversiones

TIMBRES Y ESTAMPILLAS – NUEVO TEXTO – LEY SOBRE IMPUESTO DE – ART.1° INCISO 1° N°3° - LEY N°18.010, ART. 1°. (ORD. N° 3.558, DE 07.08.2006)
APLICACIÓN DEL IMPUESTO DE TIMBRES Y ESTAMPILLAS ADOCUMENTO EN EL CUAL CONSTA UN “RECONOCIMIENTO DE DEUDA” – NO PUEDE CONSIDERARSE UN DOCUMENTO QUE CONTENGA UNA OPERACIÓN DE CRÉDITO DE DINERO POR NO ENCONTRARSE SUSCRITO POR AMBAS PARTES – NO CONSTITUYEHECHO GRAVADO – DOCUMENTO POR SÍ SÓLO TAMPOCO CONSTITUYE MEDIO DE PRUEBA SUFICIENTE PARA ACREDITAR O JUSTIFICAR UNA INVERSIÓN.
1.- Se ha recibido en esta Dirección Nacional, el antecedente indicadoen la suma por el cual se señala, que en procedimiento de justificación de inversiones, se solicitó el pronunciamiento del Comité Regional de Inversiones acerca de si un documento titulado“Reconocimiento de deuda”, se encontraba afecto al Impuesto de Timbres y Estampillas.
Se indica, que el documento en cuestión señala lo siguiente: “Yo, XXX, cédula nacional de identidad N°0.000.000-0,domiciliado en XX s/N° Camino a XX, comuna de XX, declaro adeudar a don XXX, cédula nacional de identidad N°0.000.000-0, la suma de $100.000.000 (cien millones de pesos), moneda corriente nacional,equivalentes a 16.997,97 unidades de fomento, con motivo de un préstamo que este último me hizo algunos días atrás. Este préstamo lo restituiré en el plazo y condiciones que estipulamos en su oportunidad.”.Analizado el documento y demás antecedentes de la revisión, por dicho Comité, se estimó que ese acto se encontraba afecto al Impuesto de Timbres y Estampillas, de conformidad al artículo 1°, letra c)del Decreto Ley N°3.475, de 1980, por cuanto en él constaba una operación de crédito de dinero, ya que se visualizarían a cabalidad todos los elementos de la descripción legal que establece elartículo 1°, de la Ley N°18.010, a saber: se señala el hecho de haberse recibido por parte del otorgante una suma de dinero, y consta claramente en la obligación que tiene el receptor de los fondos de...