Ofrecimiento de pruebas

ERNESTINA MARTINEZ LOPEZ
V S
MARGARITA GUTIERREZ MURO
Y OTROS
ORDINARIO CIVIL REIVINDICATORIO.
EXPEDIENTE: 1473/11.

C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE PRIMERAINSTANCIA DEL DISTRITO JUDICIAL DE CHALCO, CON RESIDENCIA
EN VALLE DE CHALCO SOLIDARIDAD, ESTADO DE MÉXICO.
P R E S E N T E.

MARGARITA GUTIERREZ MURO, BERNABE HERNANDEZ BAUTISTA, ISAIAS MEDEL DEL MORAL Y ANDRES MEDEL DEL MORAL, promoviendo por nuestro propio derecho con lapersonalidad acreditada y reconocida en autos del expediente al rubro indicado, ante usted con el debido respeto comparezco para exponer lo siguiente:
Que con fundamento en lo dispuesto por los artículos 2.101, 2.102, 2. 103, , 2.104, fracción II y III, 2.126, 2.128, 2.129, 2.130, 2.131 y demás relativos y aplicables del Código de Procedimientos Civiles en vigorpara el Estado de México, así como estando dentro del término de CINCO DIAS, que ha sido concedido a las partes para ofrecer pruebas, vengo a ofrecer de mi parte las siguientes:

P R U E B A S:

I. LA CONFESIONAL, que deberá de correr a cargo de la C. ERNESTINA MARTINEZ LOPEZ, en forma personalísima y nunca por conducto de apoderado y/o representante legal alguno, para absolverel pliego de posiciones, previa su calificación de legal que en sobre cerrado se exhibirá al momento de dictarse fecha para dicho desahogo, debiendo ser citada dicha demandada de manera personal el día y hora, que para el efecto se señale, comparezca al desahogo de la confesional a su cargo con el apercibimiento de que si deja de comparecer sin justa causa será declarada confesa de aquellasposiciones que se califiquen de legales.
II. LAS DOCUMENTALES PÚBLICAS. Consistentes en CATORCE recibos de predio y DIECISEIS recibos de agua, del domicilio que habitamos los hoy demandados respecto del inmueble que habitamos y con los cuales se hace constar que somos nosotros quienes realizamos todos los actos de dominio inherentes sobre el inmueble, y que es un hecho y una realidad que la hoyactora carece de derecho para ejercer la acción que promueve toda vez que NO TIENE DOMINIO PLENO NI FUE NI NUNCA SE OSTENTO COMO PROPIETARIA DE LA CASA Y TERRENO, que el día de hoy pretende reivindicar, y de las cuales se acredita fehacientemente el dicho de los hoy demandados, documentales que exhibo en este acto para que corren agregadas en autos. Esta prueba la relaciono con los hechomarcados con los números 1, 2, 3, 4, 5, de mi escrito de contestación de demanda.
III. LAS DOCUMENTAL PRIVADA: Consistente en la Constancia de Derechos Ejidales, suscrito a favor de Ma. Guadalupe del Moral Gutiérrez y Dolores Celena del Moral Gutiérrez, prueba que relaciono con los hechos marcados con los números 7 y 8 de mi escrito inicial de demanda, que comprueban que desde fecha diecinuevede diciembre de mil novecientos setenta y nueve nuestros familiares radicamos en este municipio de Valle de Chalco Solidaridad y desde ese momento nunca hemos dejado de habitar de manera continua e ininterrumpida en el domicilio que hoy habito.
IV. LA TESTIMONIAL, Consistente en las declaraciones que rindan los testigos YOLANDA PATIÑO DE JESUS quien tiene su domicilio en calle Sur 1, manzana361, lote 8, Colonia Santa Cruz, Código Postal 56617, Municipio de Valle de Chalco Solidaridad, Estado de México, GERARDO DEL MORAL GUTIERREZ, quien tiene su domicilio en calle Sur 1, manzana 363, lote 1, Colonia Santa Cruz, Código Postal 56617, Municipio de Valle de Chalco Solidaridad, Estado de México y FABIOLA BAUTISTA PACHECO, quien tiene su domicilio en calle Sur 1, MZ 220, LT 1, colonia...