Paradigmas
SUBDIRECCION ACADEMICA
DEPARTAMENTO Y DE SISTEMAS Y COMPUTACION
ENERO-JULIO 2010
CARRERA ING. EN SISTEMAS COMPUTACIONALES
MATERIA: FUNDAMENTOS DEPROGRAMACION
TEMA DEL TRABAJO: DEFINICION DE PARADIGMA
NOMBRE: MARIO ALBERTO VILCHIS RICO
NOMBRE DEL MAESTRO: GABRIELA TORRES BELTRAN
FECHA DE ENTREGA: 05/02/2010
Pag 1
INDICE
PAG 2DESARROLLO……………………PARADIGMAS
PAG 3 CONCLUSION PERSONAL……PARADIGMAS
PAG 4 BIOGRAFIAS……………………..PARADIGMA
PAG 2
DESARROLLO DE PARADIGMAS
DEFINICION DE PARADIGMA
Elfilósofo y científico Thomas Kuhn dio a paradigma su significado contemporáneo cuando lo adoptó para referirse al conjunto de prácticas que definen una disciplina científica durante un períodoespecífico de tiempo. El mismo Kuhn prefería los términos ejemplar o ciencia normal, que tienen un significado filosófico más exacto. Sin embargo, define a un paradigma de la siguiente manera:
• Loque se debe observar y escrutar.
• El tipo de interrogantes que se supone hay que formular para hallar respuestas en relación al objetivo.
• Cómo tales interrogantes deben estructurarse.• Cómo deben interpretarse los resultados de la investigación científica.
Oxford define a paradigma como "Un patrón o modelo, un ejemplo".
Un ejemplo de paradigma comúnmente aceptadosería el modelo estándar de la física. Los métodos científicos permitirían a los científicos investigar muchos fenómenos que pueden resultar contradictorios o contrastantes con el modelo estándar.Sin embargo es mucho más difícil para los mismos, en proporción a la divergencia de los principios aceptados del modelo estándar que tales experimentos examinarían. Por ejemplo, un experimento parainvestigar la masa o la descomposición de neutrones recibiría más fondos o pretendiera estudiar la ingeniería de los viajes en el tiempo.
PAG 3
Conclusión de paradigmas
La palabra paradigma...
Regístrate para leer el documento completo.