Percepción de inseguridad

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 63 (15685 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 1 de diciembre de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
INSTITUTO PROFESIONAL SANTO TOMÁS
SEDE TALCA

“ALÀRMAS COMUNITARIAS”
Y su impacto frente a la percepción de inseguridad y temor, en los vecinos de la Villa san José de la Florida, Talca

ALUMNOS : SOLANGE ISABEL FAÚNDEZ CASTILLO.
: EVELYN PAZ GAJARDO TENHAMM.

PROFESOR GUÍA : BENJAMÍN PIVA VALDÉS.

15 DE DICIEMBRE DE 2010

HOJA DE CALIFICACIÓNAGRADECIMIENTOS

ÍNDICE GENERAL DEL TEXTO


Presentación del Proyecto de Título…………………………………………………...…i
Agradecimientos…………………………………………………………........................ii
Índice General del Tema…………………………………………………………….......iii
Índice de Tablas………………………………………………………………………….v
Índice de Figuras………………………………………………………………………...v
Glosario…………………………………………………………………………………..

I.-FUNDAMENTOS……………………………………………………………………1
I.1 INTRODUCCIÓN……………………………………………………………............2
I.2 OBJETIVOS………………………………………………………………………….4
I.2.1 Objetivos Generales………………………………………………………………...4
I.2.2 Objetivos Específicos……………………………………………………………... .4

II. CAPÍTULO PRIMERO:
PERCEPCION E INSEGURIDAD..................................................................................
II.1 Definición dePercepción…………………………………………………………….
II.1.1 La Percepción de Inseguridad…………………………………………..…………
II.2 Seguridad Ciudadana…………………………………………………………………
II.2.1 Los Actuales Paradigmas sobre la Seguridad Ciudadana………………….
II.2.2 Percepción, Delincuencia e Inseguridad……………………………………
II. 2.3 Inseguridad Subjetiva e Inseguridad Objetiva……………………………..
II.3 El Imaginario Social de la Inseguridad Ciudadana…………………………………..
II.4 Estadísticas Nacionales de Denunciasy Detenciones de Delitos de Mayor Connotación Social y Violencia Intrafamiliar (Segundo trimestre 2010)………………..
II.4.1 Estadísticas de Denuncias…………………………………………………..
II.4.2 Estadísticas de Detenciones…...……………………………………………
II.4.3 Análisis de los Gráficos……………………………………………………

III. CAPÍTULO SEGUNDO:
JUSTIFICACIÓN DE LAS ALARMAS COMUNITARIAS EN LA VILLA SAN JOSÉ DE LA FLORIDA,TALCA…………………………………………………….
III.1 Antecedentes Generales de la implementación de Alarmas en la Comuna de Talca……………………………………………………………………………………….
III.1.1 Vinculación con el Plan Comunal de Seguridad Pública………………….
III.1.2 Relación con el Contexto Regional………………………………………
III.1.3 Antecedentes de la Intervención……………………………………………
III.2 Marco Conceptual y Enfoque de Intervención……………………………………….
III.2.1 MarcoConceptual…………………………………………………………
III.2.1.1 Seguridad Urbana y Prevención Situacional……………………
III.2.1.2 Referencias Teóricas……………………………..……………..
III.2.1.2.1 Teoría de los Estilos de Vida (década de los 70)…….
III.2.1.2.2 Teoría de la Actividad Rutinaria………………………
III.2.1.3 Principios Básicos para Intervención de
Prevención Situacional................................................................................
III.2.2 Enfoque deIntervención……………………………………………………
III.2.2.1 Promoción de la Participación Ciudadana………………………..
III.2.2.2 Intervención Socio-espacial……………………………………..
III.2.2.3 Involucramiento de las Instituciones Locales……………………
III.2.3 Diagnóstico Socio-espacial de Seguridad………………………………….
III.2.3.1 Descripción General del Sector………………………………….
III.2.3.2. Mapa y Plano digitalizado de la Villa San José de laFlorida……

IV. CAPÍTULO TERCERO:
APORTE DE LAS ALARMAS COMUNITARIAS EN LA VILLA SAN JOSÉ LA FLORIDA, TALCA.
IV.1. Antecedentes y Estrategia de la Intervención………………………………………..
IV.2. Análisis Estadístico de Caracterización Demográfica y Victimización……………..
IV.2.1. Caracterización de la Vivienda…………………………………………….
IV.2.2. Caracterización de los Ocupantes de la Vivienda…………………………
IV.2.3.Caracterización Comunitaria………………………………………………
IV.2.4. Caracterización Socio Delictual y Percepción de Inseguridad…………….
IV.3. Interpretación de los Resultados Obtenidos…………………………………………
IV.3.1. Caracterización Comunitaria………………………………………………
IV.3.2. Caracterización Socio Delictual…………………………………………......
tracking img