Politica tributaria

SARA YOLANDA VARELA PINOTH
NUMERO DE CUENTA: 30721176
RESUMEN: SEMINARIO DE POLITICA ECONOMICA
DESDE PAGINA 31 HASTA PÁGINA 61

Del año 1990 al 2003 se ha experimentado un crecimiento cercano del 40% en el nivel medio de recaudación en los países centroamericanos
Los países centroamericanos tienen un esfuerzo tributario débil que los ubica por debajo de su capacidad contributiva, sussistemas tienden a ser regresivo s (pues afecta mas a los pobres que a los ricos) debido a una débil tributación a la renta, y son sistemas muy centralizados, y es por esto que los impuestos a la propiedad no son muy importantes.
El nivel promedio de presión
Tributaria ha tenido una tendencia creciente con una marcada variabilidad.
Esta se debe esencialmente a las limitaciones impuestas a lasBases imponibles de los tributos por el amplio número de exenciones
Y desgravaciones, así como también por los niveles de incumplimiento
Y evasión existente en la región, los cuales han llevado a la necesidad
De efectuar reformas tributarias periódicas orientadas a recuperar
Los niveles de presión impositiva.

El promedio de la presión o carga tributaria de los países centroamericanos haevolucionado de una manera positiva a lo largo de los últimos años
Guatemala es uno de los países que tiene una carga tributaria muy baja, en el año 2002 alcanza la meta de 10% de presión tributaria
HONDURAS ha logrado incremento en su nivel de ingresos tributarios a largo de la década, pero ha encontrado fuertes resistencias
En 1995 y 1998 Honduras tuvo caídas hasta el punto que en el 2003 elnivel de ingresos fue solo un 6% superior al nivel de 1990.
En COSTA RICA el nivel de ingresos tributarios solo creció 20% a lo largo del periodo y Honduras ha mostrado un comportamiento muy errático, con un incremento muy leve en su nivel de ingresos,
Debido a los serios problemas en el financiamiento publico, Existe la necesidad de una mayor captación de recursos tributarios aunque latendencia haya sido positiva en las décadas pasadas.
La reducción de las tasas legales máximas del impuesto a la renta tanto de las personas como de las empresas de un 40% a un 30%, el incremento en de la tasa de imposición general al consumo de un 7% a un 13%, estos cambios produjeron un claro sesgo regresivo en los sistemas impositivos de la región.

Los impuestos directos e indirectos se hanmantenido constantes.
En el promedio de los trece años los impuestos directos representan el 24% del total de los ingresos tributarios y los impuestos indirectos representan el 76%, lo que implica que hay una mayor participación de los impuestos indirectos, esto se debe a la incorporación de contribuyentes en la base de los impuestos a la renta a pesar de la reducción en las tasas y a ladisminución de la importancia de ciertos impuestos indirectos (selectivos al comercio interior y exterior)
La derogación de los tributos a la exportación y la reducción de los derechos arancelarios a las importaciones ha provocado una caída sostenida en la imposición al comercio exterior cuando este en 1990 representaba el del 27% del total y paso tener una participación de tan solo del 10%en el año 2002, esta disminución se debió a la reducción de los aranceles nominales, también de debió a la eliminación o reducción significativa , en todos los países de los impuestos a la exportación
En L a imposición general al consumo hay un incremento, el cual pasa del 23% al 43%
Los impuestos al comercio exterior y los impuestos al consumo general mantienen en conjunto unaparticipación del 50% sobre el total recaudado.
El hecho de que haya una mayor participación del impuesto al consumo general ha provocado que los niveles de carga tributaria y estructura de los sistemas se vean afectados, es por esto que los países han adoptado un tipo de impuesto valor agregado (IVA)
El gravamen recaudado en las aduanas ha contribuido a reducir la tasa promedio de evasión del...