Posesion precaria vs. posesion ilegitima

EL VAIVEN DOCTRINARIO DE LA POSESION ILEGITIMA Vs. LA POSESION PRECARIA
Para iniciar esta controversia entre decidir que si posesión ilegitima es lo mismo que posesión precaria tendremos que sabernecesariamente que es una posesión. Respondiendo a la interrogante aclaramos que posesión es el poder de hecho que se ejerce sobre un bien, se tenga o no derecho sobre ella, con el ánimo de poseerlacomo dueño, o sea, no reconociendo a ninguna otra persona como tal.
Y al estudiar todos los tipos de posesión, nos encontramos con un gran conflicto que al tratar de diferenciar la posesión precariade la ilegitima ya que ambas tienen mucho en común, existen algunos doctrinarios extranjeros y nacionales que afirman no hay diferencia alguna entre estos dos tipos de posesiones; muy aparte de ellopersonalmente nos inclinamos a la otra posición que también tiene muy buen sustento , está es la que afirma que estos tipos de posesión aunque son muy parecidas no son lo mismo ya que hemos encontradodiferencias que nos ayudan a sostenerla.
Ahora defino qué es una posesión ilegitima desde mi punto de vista es aquella que nace simplemente de la voluntad del poseedor y que no se apoya en ningunacausa de derecho, también habría que considerar que se refiere únicamente a la posesión sin título, es decir una posesión de hecho o la que devino en ilegítima por invalidez o caducidad de titulo.También aclaramos que si en el supuesto de que un poseedor ilegitimo transfiera su posesión a un tercero, este también sería un poseedor ilegitimo ya que el primero no tuvo la legitimidad para transferirdicho título poseedor.
La posesión ilegitima tiene dos divisiones que es la posesión ilegitima de buena fe y la de mala fe.
Considero como principal fundamento de mi posición que la posesiónprecaria es justamente una posesión ilegitima de mala fe, ya que el poseedor precario sabe que existe un poseedor mediato de buena fe quien necesariamente tuvo que transferirle u otorgarle el bien y lo...