Postmodern

ISLAS , 43(128):123-128; abril-junio, 2001

Pedro Luis Sotolongo Codina

Posmodernismo y contemporaneidad

l posmodernismo es un fenómeno cultural variopinto y complejo de la contemporaneidad. Por lo mismo, no requiere de juicios globales apologéticos ni tampoco satanizantes; ni de juicios moralizantes de un signo o de otro. Requiere, por el contrario, de análisis diferenciados yponderados, que partan de un conocimiento de primera mano de sus propias producciones culturales. El posmodernismo constituye, al mismo tiempo, todo lo que sigue: a) Una reacción generacional pos-mayo del 68, que abarca —y une— a todas sus variadas manifestaciones. b) Un posicionamiento estético relativo a lo denominado «vanguardia» y al llamado «alto modernismo» (arte del período inmediato pre-mayo 68),especialmente en lo relacionado con su absorción por los cánones estéticos institucionalizados del establishment. c) Un corrimiento en relación con la tradicional distinción entre arte culto y la llamada «cultura de masas». d) Una toma de posición en relación con el reconocimiento de las diferencias estructurales de la sociedad de consumo capitalista, comparada con las etapas previas del sistema. e)Un nuevo sentido de «lo urbano» en las condiciones creadas por la introducción —ya apreciable en los países desarrollados— de muchos logros de la revolución científico-técnica de mediados de siglo en la vida cotidiana citadina. f) Un desbordamiento de esos posicionamientos hacia una visión específica —a veces más subyacente que explícita— de la historia y de la valoración social de lacontemporaneidad (más explícita en sus pensadores sociales y filosóficos). [ !]

-

Es decir, el posmodernismo implica toda una gama de posicionamientos —con un fuerte componente de lo estético— que se funden en una específica sensibilidad, un nuevo talante intelectual y un nuevo sentido común generacional (es decir, como diría Foucault, que hunde sus raíces en la positividad de un régimen devisibilidades y enunciaciones específico) que eclosiona en el período pos-mayo del 68, condicionado por lo sucedido entonces. Si nos atenemos a su dimensión política, muchas veces más implícita que explícita, se constata también una compleja trama de circunstancias, de manifestación en manifestación que lo caracterizan, y(o) de pensador a pensador suyo. Lo que torna especialmente inadecuadas lasvaloraciones políticas «de un plumazo» —ya sean positivas o negativas (y que tanto abundan)— en relación con el posmodernismo. Todo lo que puede decirse «de un plumazo» en relación con el posicionamiento político del posmodernismo sin temor a errar, sería que coexisten dos vertientes en él: una de afirmación del status quo social contemporáneo y otra contestataria del mismo. ¿Cuál es esa específica manera«de ver» y «de decir» que es «hija del mayo del 68» y que caracteriza al posmodernismo? Es un «mirar» y un «enunciar» con una aguzada percepción y discurso, entre otros aspectos: a) hacia todo lo que ponga de manifiesto las diversas modalidades a través de la cuales el arte puede entrar en complicidad —y ser cooptado— por los stablishments y sus elites de poder; b) hacia todo lo que implique lareducción del hombre a las grandes estructuras sociales institucionales1 establecidas (de clase, estatales, educacionales, salubristas, de etnia, de género, del uso de su sexualidad, y otras); c) hacia todo lo que conlleve prácticas y enfoques autoritarios y jerarquizadores hacia los otros; d) hacia todo lo que implique la absolutización o el exclusivismo de la razón, de una conciencia intencionaltransparente a sí misma, del progreso tecnológico y(o) histórico, de los determinismos globales;
1

«Institucionalizadas» en el sentido de todo ámbito social en el que se han establecido simultáneamente uno u otro régimen «de prohibiciones» y «de permisividades» sociales.

[ "]

e) hacia todo lo que conlleve la conformación de identidades construidas dicotómicamente; f) hacia todo lo que...