Procedimiento civil romano

Tema 3: Procedimiento civil
En roma la palabra ius tenía dos significados distintos:
a) Sentido objetivo. Conjunto de normas por el que se rige la comunidad.
b) Sentido subjetivo. Facultad o poder de los particulares reconocidos por la norma jurídica. El conjunto de facultades que implica cualquier derecho aspira a ser ejercida pero muchas veces para poder ejercer los derechos no basta con lavoluntad del titular sino que se requiere la colaboración de otras personas.
En relación al ejercicio de derechos, alo largo de la Historia se dio en Roma una evolución. Se dieron varias etapas en la defensa de los derechos sujetivos:
a) Campo penal.
- Venganza privada.
- Ley del Thalión.
- Composición voluntaria.
- Composición legal.
b) Campo civil. Se recurre a otros medios que serátambién una forma de justicia privada aunque con ciertas formalidades pero como la tutela privada de los derechos era arriesgada, se encarga pronto el estado de la protección y obliga al particular a acudir a él.
Es difícil establecer en qué momento se pasó de la justicia privada ala justicia con intervención del Estado. En la Ley de las XII Tablas lo que se contiene es una ordenación procesal e n laque interviene el Estado y desaparece el proceso privado. Lo más característico de los que se recoge en las XII Tablas es el carecer voluntario u privado desde la iniciación del proceso hasta la ejecución de la sentencia. Por eso hasta época avanzada quedan restos de la venganza privada.
También se contempla en el campo del derecho penal y en el capo del derecho civil la autodefensa y también laautotutela pero afines de la república la persona que quiera proteger un derecho tiene que acudir al Estado y lo hará por medio de una actio a través de un procedimiento y lo realizará ante unos órganos que los “órganos jurisdiccionales”.
Etapas históricas
Dentro del procedimiento civil se distinguen tres etapas:
a) Legis actiones. Abarca desde los inicios de Roma hasta mediados del siglo IIa.C.
b) Per formulas o formularios. Mediados del siglo II a.C. – siglo III.
c) Extra ordinem. Coexiste con el formulario y llega hasta e final del imperio.
La noción de iurisdictio
Era el ejercicio del imperio para la administración de justicia. La iurisdictio se le asignó al pretor. Se concreta en una serie de actos.
a) Ius dicere. Es declarar ante las partes las normas jurídicas aplicables alcaso concreto.
b) Dare denegare actionem. Conceder o denegar la acción.
c) Iudicium dare. Designar el juez o ratificar el elegido por las partes.
d) Iudicare iubere. Orden Zeus e da al juez para que juzgue por parte del pretor.
La iursidictio se concreta en tres palabras: do, dico, addico. Este significado originario de iurisdicto que se limitaba a la actuación del magistrado en la fase iniure fue ampliado después a otras series de actos en los que no interviene el juez privado que pueden ser:
- Actos no litigiosos pero relacionados con el proceso.
- Actos no litigiosos independientes del proceso.
Tipos:
a) Contenciosa. Designa la actividad del magistrado en las controversias civiles.
b) Voluntaria. Se refiere a la actividad del magistrado en los casos en los que no existelitigio sino una colaboración en determinados actos.

La actio
Concepto
Existen dos conceptos de actio:
a) Punto de visa formal. Es el acto inicial del procedimiento.
b) Punto de vista material. Es el medio jurídico para obtener el reconocimiento, satisfacción y sanción de un derecho subjetivo reconocido previamente por el ordenamiento jurídico o para pedir al magistrado la protección que hayprometido en su edicto para un tipo determinado de acción.
En Roma si no existía una actio concedida es como si no hubiera existido el derecho.
Definición de proceso
Sucesión en un caso concreto de los actos procesales.
Clases de actiones
a) 1. Actio in rem. Se dirige a la obtención de una cosa. 2. Actio in persona. Se dirige contra una persona determinada para que haga algo, dé algo o...