Reglas de la sana critica de la prueba

UNIVERSIDAD DE DURANGO CAMPUS CIUDAD JUÀREZ

MAESTRÌA EN AMPARO

“VALORACIÒN DE LA SANA CRÌTICA DE LA PRUEBA EN EL NUEVO SISTEMA DE JUSTICIA PENAL”

CARLOS JAIME RODRÌGUEZ GARCÌA

DIRECTORA: TANIA JURACY ÀLVAREZ MEXIA
DIRECTOR DEL CENTRO DE INVESTIGACIÓN:
LUCIANO CARLOS REZZOAGLI
DIRECTOR REGIONAL: M.C. JOEL GALLEGOS HERNÀNDEZ
CONSEJEROS Y ASESORES: MAGISTRADO JOSÈ MARTÌN HERNÀNDEZSIMENTEL.

La implementación del nuevo Sistema de justicia penal (acusatorio) en México, su aplicación, adopción legal y aceptación por la comunidad Mexicana.



Índice

Capitulo I :
EL PROCEDIMIENTO PENAL

Fundamento constitucional.....................................................................................................5
Fundamentolegal..................................................................................................................29
Etapas del procedimiento penal............................................................................................33
Ejecución de la medida impuesta..........................................................................................45
Análisispersonal...................................................................................................................53

Capitulo II :

LA REFORMA CONSTITUCIONAL EN MATERIA PENAL DEL 18 DE JUNIO DEL 2008

Aspectos relevantes...............................................................................................................55
Causas de lareforma.............................................................................................................63
Consecuencias.......................................................................................................................67
Su vigencia y aplicación........................................................................................................72
Comentario alrespecto..........................................................................................................77

Capitulo III:
LA VALORACION CRÍTICA DE LA PRUEBA

Sustento........................................................................................................................
Doctrina al respecto.....................................................................................................Jurisprudencia..............................................................................................................
Inaplicabilidad practica........................................................................................................
Problemática............................................................................................................................Bibliografía.......................................................................................................................

Capítulo I

Procedimiento penal
1. Fundamento constitucional; 2. Fundamento legal; 3. Etapas del procedimiento penal; 4. Ejecución de la medida impuesta; 5. Análisis Personal

1. Fundamento constitucional

En el año 2006 durante la campaña electoral diversos candidatos se comprometieron a reformar elsistema de justicia penal que actualmente tenemos en México. Uno de ellos fue Felipe Calderón, entre otros candidatos, la cual dio lugar al impulso, discusión y aprobación de una reforma integral a favor de los juicios orales. Este tema entro en discusión en el congreso de la unión producto de los reclamos más persistentes y sentidos de los ciudadanos en México teniendo que ver con el funcionamientode la justicia penal, por lo que estos diagnósticos dieron lugar a una profunda reforma, producto de varios y muy severos problemas de justicia. . Francisco Muñoz Conde, en el libro la ciencia del derecho penal ante el nuevo milenio, expresa esta modificando su imagen del derecho penal, como un derecho respetuoso con las garantías y los derechos fundamentales del ciudadano . “La primera vía...