Reseña del libro hitlergano la guerra

|El poder no sólo produce un conocimiento que distorsiona a la |
|realidad, sino que al mismo tiempo produce una peculiar versión |
|de verdad. |
| |
|Michael Foucoult |

|La ideología del libre mercado siempre ha sido unsirviente de |
|los intereses del capital y su presencia fluye y refluye |
|dependiendo de su utilidad en esos intereses. |
| |
|Naomi Kleim. “La doctrina del Shock” |

El libro intitulado “Hitler gano la guerra”, escrito magistralmente por el economista argentino Walter Graziano, alo largo de siete capítulos analizó la situación mundial, causa sorpresa conocer la existencia de un complot, organizado por poderosos grupos de poder que tienen un dominio global a través de la posesión del petróleo, la banca, el armamento mundial, laboratorios, las empresas de las armas, las universidades y sobre todo los medios de comunicación.

Debo confesar que al leer el título de estaobra, me pregunté que relación tiene la materia de Planificación del Desarrollo con Hitler, sin embargo, al adentrarme en su contenido me fue quedando claro, que hablar de este tétrico personaje de la historia, financiado por grupos de poder antes y durante la Segunda Guerra Mundial, se detalla como lo proveyeron de los recursos para logar su ideal megalómano, como fomentaba el ideario racista deFuhrer y como estructuraron la maquinaria nazi en Alemania, igualmente se describe cómo los grupos de poder determinan que la realidad se escriba de la manera que les conviene, el intentar borrar de la memoria colectiva información que comprometa a los “poderosos”.

En el primer Capítulo

“Nash: La punta del ovillo”, muestra el poder de los medios masivos de comunicación, toma como ejemplo elcaso de John Forbes Nash, economista estadounidense que obtiene el Premio Nobel de Economía en 1994 por su análisis del equilibrio en la teoría de los juegos no cooperativos y procesos de negociación.

Se destaca que este economista comprobó que Adam Smith (el padre de la Economía), no tenía razón, cuando plantea en su principal obra “La riqueza de las naciones”, que el máximo bienestar social segenera cuando cada individuo, en forma egoísta, persigue su bienestar individual.

Sin embargo, su aporte a la ciencia no se ha difundido, principalmente porque en esta sociedad se privilegia al individualismo como panacea y propagar este conocimiento implicaría la demolición del individualismo y de la libre competencia.

Nash “descubre que una sociedad maximiza su nivel de bienestar cuandocada uno de sus individuos acciona a favor de su propio bienestar, pero sin perder de vista también el de los demás integrantes del grupo”.

Sin embargo, el escritor se cuestiona el porque aportaciones tan significativas de Nash no son difundidas y no se incluye en la currícula de las universidades del mundo. ¡Esta claro que si los economistas son manipulados en su formación universitaria para lomismo con todos los profesionales.

La Universidad de Chicago, que fue fundada por el magnate petrolero John D. Rpckefeller I, no queda duda, la ideología dominante es el egoísmo, la ventaja personal, los intereses privados, cada hombre se preocupa por si mismo y ninguno por el otro.

Estos modelos son impuestos a los países subdesarrollados imponiendo modelos económicos, corriente depensamientos, queda claro que esta elite utiliza las principales universidades norteamericanas y a sus intelectuales generando la ilusión de progreso científico, a través de puro ideologismo falto y manipula al pueblo para que no se entere de lo que realmente ocurre en el mundo.

Referente al segundo Capítulo “El problema del petróleo”, enfatiza que sin energía la sociedad no puede sobrevivir, o dicho...