Resumen grusinski

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 41 (10133 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 30 de agosto de 2012
Leer documento completo
Vista previa del texto
12

Ciencia, imperio, modernidad y eurocentrismo: el mundo atlántico del siglo XVI y la comprensión del Nuevo Mundo

Ciencia, imperio, modernidad y
eurocentrismo: el mundo atlántico del
siglo XVI y la comprensión del Nuevo
Mundo

Science, Empire, Modernity, and
Eurocentrism: the Atlantic World
of the Sixteenth Century and the
Comprehension of the New World

rEsumEn

aBstractEn este texto se discuten problemas centrales de

This article discusses a number of key issues

la historia de la ciencia ibérica del siglo XVI tales

in the history of sixteenth-century Iberian

como: el papel de la ciencia española del siglo

science: the role of sixteenth-century Spanish

XVI en la construcción de la ciencia moderna, el

science in the construction of modernscience;

encuentro entre la ciencia occidental y otras formas

the encounter of Western science with other

de conocimiento, las relaciones entre ciencia e

forms of knowledge; the relationship between

imperio y la construcción de un orden mundial

science and empire; and the construction of a

eurocéntrico. Como conclusión el autor propone que

Eurocentric world order. The authorconcludes by

la idea de “comprensión” entendida tanto como una

suggesting that the idea of “comprehension” -as

forma de apropiación y como un proceso de auto-

both a form of appropriation and a process of

construcción, puede ayudar a explicar el carácter

self-construction- can help explain the political

político de la ciencia y su papel en la conquista

character of scienceand its role in the Iberian

ibérica del Nuevo Mundo.

conquest of the New World.

palaBras

KEy Words

c l av E

Nuevo Mundo, ciencia, imperio, eurocentrismo,

New World, Science, Empire, Eurocentrism,

comprensión.

Comprehension.

Mauricio
Nieto Olarte

Filósofo de la Universidad de los Andes, recibió los títulos de maestría y doctorado
en Historia de las Ciencias en laUniversidad de Londres, Inglaterra. Profesor Titular
y actualmente Director de Posgrados de Departamento de Historia de la Universidad
de los Andes, Bogotá, Colombia. Líder del grupo de investigación Historia y Sociología
de la Ciencia (Categoría B en Colciencias). Sus intereses investigativos son la Historia
de las ciencias y la relación entre conocimiento científico y política en elcontexto
de la expansión imperial europea en el Nuevo Mundo, siglos XVI al XIX. Entre sus
publicaciones debemos destacar sus libros: Remedios para el imperio: historia natural y la
apropiación del Nuevo Mundo. Bogotá: ICANH, 2000, obra galardonada con el premio Silvio
Zavala de Historia Colonial 2001; y Orden Natural y Orden Social: ciencia y política en el
Semanario del Nuevo Reyno de Granada.Madrid: CSIC, 2007, libro que recibió el premio
Alejandro Ángel Escobar en Ciencias Sociales 2008. mnieto@uniandes.edu.co

Historia Critica Edición EspEcial, Bogotá, noviEmBrE 2009, 362 pp. ISSN 0121-1617 pp 12-32

Mauricio Nieto Olarte

13

Ciencia, imperio, modernidad y
eurocentrismo: el mundo atlántico
del siglo XVI y la comprensión del
Nuevo Mundoc
John H. Elliott en su libroImperios del Mundo Atlántico sugiere que la dominación de América por parte de Europa debe ser explicada en tres niveles distintos
y complementarios: la toma de posesión simbólica, la ocupación material y la
población o repoblación de tierras1. Sin duda se trata de aspectos cruciales para
entender la conquista de América, también los más estudiados, pero como en la
mayoría de los análisis de lahistoria imperial, se ignora la importancia de una intensa actividad tecno-científica que hizo posible la acción y el control a distancia
del Nuevo Mundo desde los centros culturales europeos.
El descubrimiento y la conquista del Nuevo Mundo es un proceso decisivo para
entender la modernidad y da inicio a la consolidación de los grandes imperios de
la Europa moderna. La conquista ibérica del...
tracking img