Resumen

EL DERECHO PENAL EN MÉXICO
En el Derecho Penal de nuestros días, puede decirse que la tarea más importante, es aquella que consiste en la revisión de los conceptos jurídicos tradicionales, para tratar de descubrir y luego suprimir las fallas que han permitido su deformación y tergiversación por partes de quienes queriendo aparentar que se apoyan en el Derecho, terminar por negar, el Estado deDerecho. Por lo que la labor es ardua y extensa, y deberá ser la obra conjunta de todos los juristas inspirados en los principios de respeto, tanto de los bienes jurídicos protegidos por la ley, cuanto de la total personalidad de los individuos componentes del grupo al cual está destinado un ordenamiento jurídico. Precisando así las acciones de máxima antijurídica, en otras palabras, las conductasintolerables para el criterio ético jurídico.
EL TIPO PENAL
La idea latina tradicional de la figura delictiva, ha experimentado una evolución hacia el mejor ajuste y la más exacta valoración de sus elementos, a través del estudio de la tipicidad, efectuado particularmente por los alemanes. De igual manera es cierto que el mecanismo técnico construido sobrepasa las necesidades de un análisisabstracto e integral de las figuras delictivas contenidas en un Código. Porque no importa que una idea haya nacido impuesta por la necesidad, si luego es útil y adaptable a otros problemas con necesidades distintas; ya que las ideas, al transformarse en sistema, han de tener esa característica de adaptabilidad.
Paralelamente a esa necesidad de delimitar con precisión y claridad las figurasdelictivas, se nos presenta como un presupuesto necesario, la de que el legislador elabore una ley penal usando solamente los términos necesarios para dar noción completa de cada acción humana punible, y no empleando expresiones que se presten a la duda o a la manipulación al momento de interpretarla.
Al comenzar el estudio de los delitos en particular, damos por presupuesto que para que exista delito hande ocurrir todas las características necesarias para dar la noción abstracta de delito; para que pueda existir cualquier delito: que se trate de acción típicamente antijurídica y culpable. En otras palabras, las consideraciones que se hacen en la parte general, para determinar los elementos del delito, son válidas para todas y cada una de las figuras contenidas en la parte especial.

LOSELEMENTOS DEL TIPO
El estudio de los tipos jurídico penales no es otra cosa que el análisis de las circunstancias y elementos de cada delito.
La doctrina, en general, para su sistematización, distingue y agrupa los elementos constitutivos posibles del tipo penal, en tres clases, las cuales son: elementos subjetivos, elementos objetivos y elementos normativos.
a) Elementos subjetivos.- El análisis delas referencias al sujeto activo, que aparecen con frecuencia en las figuras delictivas, no siempre agregan algo a las exigencias generales de la culpabilidad, no son verdaderos elementos subjetivos del tipo, ya que su función suele ser a veces la de señalar para un determinado actuar típico una también determinada forma de culpabilidad. En los casos de verdaderas exigencias subjetivasespecíficas, éstas complementan el elemento subjetivo general (la culpabilidad), sea requiriendo determinado contenido en el dolo, sea acompañado el actuar de una determinada intención, o imponiendo alguna otra exigencia, pero siempre fijando una precisión al aspecto subjetivo del actuar humano delictuoso en el caso particular a que se hace referencia.
El análisis de esas referencias y la enumeración yclasificación de los distintos elementos subjetivos, determinando su naturaleza y sus efectos se hacen sobre un determinado código, ya que la redacción que se haya dado a la norma al legislar es lo que determina esas circunstancias; en base a lo anterior, se pueden señalar las siguientes especies:
1. Casos en que la ley señala la necesidad de conocimiento de circunstancias que dan al hecho carácter...