Riesgos a largo plazo para la salud y los beneficios asociados con la esterilización / castración en perros

Riesgos a largo plazo para la salud y los beneficios asociados con la esterilización / castración en perros Laura J. Sanborns, MS 14 de mayo 2007
Resumen
En algún momento, la mayoría de nosotros con cierto interés en los perros tendremos que considerar si deseamos o no la esterilización / castración de nuestra mascota. La tradición sostiene que los beneficios de hacerlo a una edad tempranasuperan los riesgos. A menudo, la tradición mantiene su dominio en el proceso de toma de decisiones, incluso después de la evidencia se ha acumulado compensatorios.
La maestra en ciencias (M.C) Sanborns ha revisado la literatura médica veterinaria en un tratado exhaustivo y académico, tratando de desentrañar las complejidades del tema. Más de 50 artículos revisados ​​por pares fueron examinados paraevaluar las repercusiones sanitarias de esterilización de hembras y machos, respectivamente. Uno no puede ignorar los resultados del aumento del riesgo de osteosarcoma, hemangiosarcoma, el hipotiroidismo y otras enfermedades menos frecuentes asociados con la castración perros machos. Sería irresponsable de la profesión veterinaria y la comunidad de propietarios de mascotas no sopesar los costos ybeneficios relativos de la castración en la salud del animal y el bienestar. La decisión de las mujeres pueden ser más complejos, lo que enfatiza la necesidad de que las decisiones individuales de medicina veterinaria, no los procedimientos operativos estándar para todos los pacientes.
No hay generalizaciones están implicados en esta revisión. Por el contrario, el autor nos invita a considerartoda la información de salud y la enfermedad disponibles como animales individuales se evalúan. Entonces, las mejores decisiones deben ser hechas de contabilidad para el género, edad, raza, e incluso las condiciones específicas bajo las cuales el cuidado a largo plazo, la vivienda y la capacitación de los animales va a producir.
Esta importante revisión ayudará a los proveedores de atención médicaveterinaria, así como los dueños de mascotas a tomar decisiones informadas. ¿Quién podría pedir más?
Larry S. Katz, PhD Profesora Asociada y Presidente de Ciencia Animal en la Universidad Rutgers de New Brunswick, NJ 08901

INTRODUCCIÓN
Propietarios de perros en Estados Unidos con frecuencia se les aconseja esterilizar a sus perros por razones de salud. Se citan una serie de beneficios para lasalud, sin embargo, la evidencia no suele ser citadas para sostener los beneficios de salud denunciados. Cuando se habla de las repercusiones sanitarias de esterilización, los riesgos para la salud a menudo no se mencionan. A veces, algunos riesgos se mencionan, pero los riesgos más graves por lo general no. Este artículo es un intento de resumir los riesgos para la salud a largo plazo y losbeneficios asociados con la esterilización de los perros que se pueden encontrar en la literatura médica veterinaria. Este artículo no pretende discutir el impacto de la esterilización en el control de la población, o el impacto de la esterilización en el comportamiento. Casi todos los riesgos y los beneficios se resumen en este artículo son los resultados de estudios retrospectivos de investigaciónepidemiológica de los perros, que examinan las posibles asociaciones mirando hacia atrás en el tiempo. Unos pocos son los estudios de investigación futuros, que examinan las posibles asociaciones mirando hacia adelante.
RESUMEN
Una lectura objetiva de la literatura médica veterinaria revela una situación compleja con respecto a los riesgos para la salud a largo plazo y los beneficios asociadoscon la esterilización en perros. La evidencia muestra que de esterilización se correlaciona con efectos en la salud tanto positivos como negativos en los perros. También sugiere lo mucho que realmente no entendemos todavía sobre este tema. A fin de cuentas, parece que no hay argumentos convincentes para neutralizar la mayoría de los perros, especialmente los machos inmaduros, con el fin de...