Sócrates

Sócrates se presenta ante sus jueces ¿Cómo estima su capacidad oratoria y cómo la de sus acusadores?


Sócrates dice que no es hábil al hablar, salvo que los acusadores llamen hábil al hablar a quien dice la verdad.
Él estaría de acuerdo en reconocer que es orador, pero jamás en el sentido en que lo entienden los acusadores; en cambio él decía que iban a escuchar toda suverdad. Sócrates sostenía que no oirían discursos adornados con frases redondeadas y vocablos ordenados, sino que escucharían frases improvisadas con las palabras que primero le venían a la boca.


1) ¿Qué impresión resulta de ello al lector? ¿Qué rasgo revela en Sócrates?


La impresión que resulto en nosotras fue que de ningún modo Sócrates era hábil al hablar, ecepto que losacusadores lo llamaran así por decir la verdad; y él decía que todos iban a escuchar su verdad y oír sus frases que salían de su boca.


2) ¿Qué acusaciones se habían formulado contra Sócrates según éste?
Ordénalas según su gravedad (en la Grecia Clásica)


En primer lugar, es justo que Sócrates se defendiera de las primeras acusaciones falsan que le han realizado los primerosacusadores, y después conteste los mas recientes. Lo han acusado falsamente y convenciéndose de que él era un sabio, que se ocupaba de los casos del cielo, que investigaba todo lo que había bajo la tierra y que transformaba en fuerte el argumento más débil.
Estos acusadores son muy numerosos y hace ya muchos años que están inculpándolo; y encima de eso, en los años de la infancia y de la juventud,lo acusaban sin posibilidades de réplica, aprovechándose de que ni él, ni nadie podía asumir su defensa.


3) ¿Cómo habían dido formuladas esas acusaciones?

Han sido formuladas sirviéndose la envidia y forjando una falsa imagen de Sócrates, los persuadieron al jurado de tribunales y una vez convencidos, pretenderán que ellos mismos persuadieran a otros; son los acusadores masdifíciles de enfrentar.
Por lo tanto, Sócrates dice que ha tenido dos clases de acusadores; unos, los que han acusado recientemente; otros, que lo han acusado desde hace mucho tiempo. Cree que es preciso que se defienda frente a éstos, en primer lugar, ya que los jueces han conocido con anterioridad sus acusaciones, y mas tarde a las que se han hecho posteriormente.
De cualquier modo, quela causa tome el camino indicado por el Dios. En cuanto Sócrates, debe obedecer a la ley y hacer su defensa propia.


4) A) ¿Cómo rebate Sócrates la primera acusación?
B) ¿Qué piensa de los filósofos que enseñan por dinero?


A) En efecto, algo parecido aparece en la comedia de Aristófanes, donde un tal Sócrates da vueltas vanagloriándose de que anda por los aires, saltandomil necesidades sobre asuntos de los que Sócrates no entiende ni mucho ni poco.
Sócrates aclaró que no tenía nada que ver con tales cosas, y llamo como testigos a la mayor parte de los jueces mismos, para que recuerden si en sus conversaciones oyeron discutir o examinar alguna vez como tales asuntos. Pidió que hablaran unos con otros, para confirmar si alguno de nosotros escucho alguna vezdialogar poco o mucho alguno de estos temas. Y de esto concluirían que de la misma índole son todas las demás cosas que dice la mayoría acerca de Sócrates. Pero nada de cierto hay en todo eso. Ni tampoco si alguien les ha contado que Sócrates es de los que intenta educar a los hombres luchando con ello; también puede probar que eso no era verdad.


B) Sucedió que Sócrates se encontró conel hombre que mas dinero ha gastado en Sofistas, incluso mucho mas él solo que todo el resto junto; Calias, fue un hombre acomodado y mecenas de los Sofistas y el hijo de Hipónico. A éste que tiene dos hijos le preguntó: “Calias, si en lugar de estar preocupado por tus dos hijos tuvieras dos potros o dos becerros, tendríamos que tomar un cuidador para ellos y pagarle un jornal; este cuidador...