Segunda Guerra Mundial

Balance preliminar de las economías de América Latina y el Caribe • 2009

121

México
En 2009 el crecimiento económico de México se contrajo un 6,7%. Esto obedece a un
debilitamiento generalizado de la demanda agregada como consecuencia de la recesión mundial.
A su vez, esto afectó a las exportaciones e incidió en la disminución de la masa salarial y
el crédito, lo que determinó la caídadel consumo. A lo largo del año, se confirmaron las
tendencias recesivas y se registró una contracción estimada de la inversión de más del 10%.
El principal canal de transmisión de la crisis financiera internacional fue la disminución del
comercio mundial. Entre los otros canales de transmisión destaca la reducción de la inversión
externa, el turismo y los envíos de remesas de los trabajadoresmigrantes.

Entre enero y septiembre de 2009, los ingresos del
sector público disminuyeron un 8,7% real debido a los
menores ingresos provenientes del petróleo (-24,4%) y
la reducción de la recaudación tributaria no petrolera
(-12,8%). La merma de los ingresos provenientes del
petróleo obedeció a reducciones en los precios de
exportación, la producción y las ventas externas. El
descensode la recaudación tributaria se explica por una
menor recaudación del IVA (-19,5%), del impuesto sobre
la renta (-12,0%) y del impuesto empresarial a tasa única
(-7,5%). Esta disminución de los ingresos con respecto

MÉXICO: PIB, Inflación Y DESEMPLEO
8

6

4
4

2
0

2

-2

0

-4

-2

-6
-4

-8

2007

2008

PIB

Inflación

Trim 3

Trim 2

Trim 1

Trim 4Trim 3

Trim 2

Trim 1

Trim 4

-8

Trim 3

-6

-12

Trim 2

-10

Inflación, tasa de variación en 12 meses;
desempleo, porcentaje de la PEA

8

6

Trim 1

PIB, tasa de variación en cuatro trimestres

Dada la desaceleración de la actividad económica, se
redujeron los ingresos públicos. Sin embargo, se estima
que el gasto público total, que privilegió los rubrossociales,
experimentó una reducción menos pronunciada. La exigua
carga tributaria dificultó la aplicación de medidas fiscales
significativas orientadas a reducir los efectos de la crisis.
Además, al privilegiar la estabilidad nominal sobre la real,
tampoco se aprovechó la posición favorable de la deuda
pública para contratar préstamos que habrían facilitado la
aplicación de una políticaanticíclica de mayor impacto
sobre la demanda agregada.
En 2009 se prevé una inflación anual del 4% como
consecuencia de la caída de las cotizaciones de las materias
primas y los productos energéticos, una débil demanda
y menores presiones cambiarias. Los requerimientos
financieros del sector público se estiman en un 3,0%
del PIB (2,1% en 2008). Ante la débil demanda externa,
principalmentede los Estados Unidos, y la consecuente
reducción de las importaciones atribuible al menor
consumo, se estima una disminución de los déficit
comercial y de la cuenta corriente de la balanza de pagos
respecto de 2008.
Para 2010 se espera que la economía mexicana
experimente una etapa de recuperación (3,5%), encabezada
por el repunte previsto de la economía estadounidense.
Recién en 2011podría alcanzarse el nivel de actividad
registrado en 2008. Se estima que la inflación se elevará
a un 5%, debido en parte al aumento de la tasa del IVA y
otros impuestos aprobados para 2010, en un entorno de
expansión moderada del consumo.

2009

Desempleo

Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), sobre la
base de cifras oficiales.

122

a lo presupuestadofue compensada por recortes al gasto
aprobado originalmente, estimados por el gobierno en
un 0,9% del PIB para el conjunto del año. Pese a lo
anterior, los programas sociales no se vieron afectados.
El resto fue compensado por el remanente de operación
del Banco de México (95.000 millones de pesos), las
coberturas petroleras y otros ingresos no recurrentes
(247.900 millones de pesos)....