Sentencia

RESULTANDO
UNICO.- mediante consignación penal número quince, la C. Agente del Ministerio Público Investigador, con residencia en la Ciudad de Xalapa, Veracruz, ejercito acción penal en contra de Julio Álvarez Hernández, como probable responsable del delito de Homicidio Doloso cometido en agravio de quien en vida respondió a nombre de José Luis Landa Rodríguez; solicitando se legalizara sudetención que de hecho venia surgiendo internando en el Reclusorio Local por lo que se legalizo su detención, se le escucho de forma preparatoria otorgándole las garantías a que tiene derecho, y al vencimiento del término constitucional de la setenta y dos horas duplicados se dicto el correspondiente auto de formal de prisión por el delito de homicidio doloso y lesiones al haberse variado por eldelito que se consigno el órgano investigador.

CONSIDERANDOS
I.- Cuerpo del delito de homicidio.- el antisocial a estudio se encuentra previsto y sancionado por los numeral 128 del código penal vigente en el estado, cuya corporeidad debe acreditarse acorde a la regla genérica contenida en el art. 178 del código procesal penal, mediante justificación de los elementos objetivos o externos queintegran el referido ilícito y que a saber son: a) La existencia de un daño igual del que el que produce un delito intencional; b) Actos u omisiones carentes de reflexión, previsión o cuidado o de impericia por parte del sujeto activo;c) Relación de causalidad entre tales elementos.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
I.- CUERPO DEL DELITO DE HOMICIDIO.- Antijuridico previsto por el articulo 128 del código penal que en términos de lo dispuesto por el diverso articulo 178 de la legislación procesal de la materia requiere para su comparación a) que un activo prive de la vida a su pasivo b) que milite en el sumario la inspección y descripción del cadáver y c)que se especifique en la necrocirugia las causas de la muerte.
Para estimar comprobados los citados elementos resulta menester remitirlos a los medios de prueba desahogados en el sumario, tales como;
* Fe de cuerpo muerto, practicada por el personal ministerial actuante que el diesienueve de abril del presente año dos mil nueve sobre la persona que en vida respondiera al nombre de JOSELUIS LANDA RAMIREZ.
* DOCUMENTAL.- consiste en el dictamen de medico forense practicado al hoy occiso por el perito medico forense adscrito, del cual se deriva que la muerte fue ocasionada por impacto de bala diacnosticandole hematoma del lado izquierdo a la altura del cráneo
* TESTIMONIO DE Hugo Alberto Sanchez quien adujo que el labora en el restaurante la Pergola que se dedica alaborar como mesero.
* TESTIMONIO DE Antonio Gonzales de León.
* DECLARACION MINISTERIAL DE JULIO ALVAREZ HERNÁNDEZ.
Reseñadas que fueron las probanzas desahogadas en el sumario y valoradas que son el termino a lo dispuesto por los artículos 277 de la legislación procesal de la materia, es criterio de quien esto resuelve estimar que en especie se encuentran debidamente satisfechos loselementos que integran y dan vida al cuerpo del delito que nos ocupa, toda vez que al comentar la hipótesis establecida en el articulo 128 y 136 del código sustantivo cabe precisar que se encuentra plenamente demostrada al tenor del arreglo especial que describe el articulo 181 de la ley procesal penal, tomando en consideración que milita en la etapa indagatoria la fe del cuerpo del muerto de que envida llevara el nombre de JOSE LUIS LANDA RAMIREZ, ello en atención del reconocimiento que del cadáver hiciera su familiar, lo que se eslabona con el dictamen de necrocirugía a cargo del medico legista consultable a plana diez de sumario, en el cual se determina que por impacto de bala en el lado izquierdo del cráneo que provocaron la muerte del sujeto pasivo, por ende se deja debidamente...