Sistema de responsabilidad penal para adolescentes

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 8 (1791 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 29 de febrero de 2012
Leer documento completo
Vista previa del texto
Práctica y controversia de la prueba
Fin de la prueba
Llevar al conocimiento del juez, más allá de toda duda razonable, los hechos y circunstancias, motivo de juzgamiento, así como el convencimiento en torno a la responsabilidad atribuible al sindicado en su comisión. Arts. 372. 381.
Medios de conocimiento
* Prueba testimonial. Art. 383 y ss.
* Prueba Pericial. Art. 405 y ss.
*Prueba de inspección. Arts. 435 y ss.
* Elementos materiales probatorios. Art. 275
* Prueba documental Art. 383.
* Cualquier otro medio que no afecte garantías fundamentales ni viole derechos humanos. Art.373
Forma como se presenta la prueba en el juicio oral
Si bien cada medio probatorio ostenta una estructura particular, con elementos propios y sujetos diversos, todos ellos debenpresentarse en forma oral para introducir los hechos que se quieren aducir al proceso siguiendo las reglas del interrogatorio cruzado.
Prueba testimonial
Interrogatorio cruzado
* Interrogatorio Directo La parte que presenta al testigo, formula preguntas relativas al objeto del juicio o credibilidad de un testigo.
* Contrainterrogatorio Limitado a los temas del interrogatorio directo.* Redirecto Preguntas dirigidas a aclarar puntos debatidos en el contrainterrogatorio.
* Recontrainterrogatorio Preguntas dirigidas a aclarar aspectos debatidos en el redirecto.
Interrogatorio Directo
Roll del juez
* Informa al testigo los derechos que le asisten de acuerdo a la constitución y a la ley. Art. 390.
* La comprobación de la identidad del testigo. Art. 389.
*Recepciona el juramento haciendo saber las consecuencias que se derivan a excepción del acusado Sc 782 de 2005. Art. 389.
* Interviene a fin de que el testigo sea leal, responda las preguntas que se le formulan o las responda en forma clara y precisa. Art. 397.
* Formula preguntas complementarias para el cabal entendimiento del caso. Art. 397
Roll ministerio público y representante de lasvíctimas
* El ministerio público, interviene concluido el examen cruzado a fin de formular preguntas complementarias que permitan el cabal entendimiento del caso. Art. 397. Puede hacer o formular objecciones.
* La víctima actúa en acuerdo con el fiscal, pero no directamente, a fin de garantizar el carácter adversarial y la igualdad de armas Sc 209 de 2007.
Objetivo del interrogatorio
*Solventar la credibilidad del testigo, Art.404, a través de preguntas de acreditación, que permitan al juez conocerlo y enterarse de las circunstancias que permitieron percibir directamente los hechos.
* Introducir evidencia física y elementos materiales de prueba, evidencia demostrativa, cuya autenticación se hace a través del testigo de acreditación.
* Acreditar las proposicionesfácticas que apoyan la teoría del caso.
* Los hechos en el proceso se introducen a través del órgano de prueba, por ello el interrogatorio debe ser: efectivo, en tanto permite al juez reconstruir lo sucedido, completo en la medida que abarca todas las premisas fácticas que sustentan la teoría del caso, racional, abarca la información necesaria.
* Obtener información relevante para el análisisde otra prueba.
Planificación del Interrogatorio
* Preparación adecuada: supone conocer bien la información de la investigación.
* Previsión relativa a la presentación de los testigos.
* Previsión relativa a los interrogantes que se formulan al testigo. No se debe olvidar profundizar en detalles relevantes

Preparacion adecuada

* Lea y conozca bien todos losinformes
* Lea todas las declaraciones y entrevistas de los testigos
* Revise sus apuntes y sus notas
* Haga un bosquejo de la evidencia y de las áreas importantes y relevantes
* Presente sus preguntas en orden y en forma lógica
* Anticipe el tema y los argumentos de la defensa (o fiscalía)
Finalice su interrogatorio con una pregunta importante, que conduzca a una...
tracking img