sociologia

TEORÍA GENERAL DE LAS FUENTES DEL DERECHO


Jurisprudencia de los Tribunales

Acepciones de la voz Jurisprudencia
 Conjunto de principios y normas generales emanados de los fallos uniformes de los Tribunales superiores de Justicia.
 Norma jurídica particular o derecho objetivo emanada de toda sentencia de los Tribunales de Justicia.

La Jurisprudencia
Concepto
Sistema o conjunto deprincipios y normas generales contenidas en los fallos uniformes de los tribunales, con prioridad de jerarquía.
Corresponde a los Tribunales la misión de conocer, juzgar y hacer ejecutar lo juzgado. En la función jurisdiccional debe el juez aplicar las normas legales dictadas en forma general y abstracta, a los casos concretos cuya resolución se somete a su conocimiento.

Jurisprudencia delos Tribunales en el Sistema Angloamericano
La concepción jurídica inglesa atribuye a la ley sólo el fin de remediar los inconvenientes que el Derecho Consuetudinario a dado lugar. El Derecho consuetudinario Inglés se forma por los usos judiciales (Common Law) y un Derecho de equidad (Equity), elaborado para corregir las durezas del Common Law.
Los precedentes judiciales en Inglaterra tienencarácter obligatorio. Tanto el derecho Inglés como el Norteamericano consideran al Juez como una autoridad que crea el Derecho. El Derecho angloamericano es esencialmente Judicial y por ello su enseñanza es casuística o de precedentes.

Jurisprudencia de los Tribunales en el Ordenamiento jurídico Chileno
Art. 3 CC “Las sentencias judiciales no tiene fuerza obligatoria sino respecto de las causasen que actualmente se pronunciaren”
El fallo precedente no obliga a los tribunales a resolver de idéntica manera. La sentencia sólo tiene salvo para el litigio en que se pronuncia. No obstante, la Corte Suprema juega un papel importante en la unificación de las sentencias. A pesar de que la Corte Suprema, al dictar un fallo no se obliga a sí misma a resolver los casos sobrevinientes de la mismamanera, lo normal es que mantenga una misma línea de pensamiento, además, difícilmente se va a dar el caso de que los jueces inferiores fallen de modo distinto.
La jurisprudencia no es fuente formal del derecho positivo chileno, pero tiene es una importante fuente material del derecho y del conocimiento jurídico.
La excepción la constituye la jurisprudencia administrativa. Las decisiones delos organismos de la Administración pública han formado en algunas materias verdadera jurisprudencia, con carácter generalmente obligatorio para los restantes servicios públicos y para los particulares.
También en Derecho Internacional la jurisprudencia de los Tribunales adquiere el carácter de fuente formal del derecho.
LA COSTUMBRE:
Antecedentes Históricos
La costumbre es la más antiguafuente del derecho.
En la antigüedad el derecho consuetudinario tuvo un prestigio e importancia análogos a los del derecho escrito en la actualidad. Ej. : respeto de los mores maiorum en Roma.
En la Edad Media se reconoció a la costumbre como fuente del derecho, fijándose sus requisitos y caracteres. Prevaleció sobre el escrito inspirando las normas escritas que se iban dictando. Las normaslegisladas le quitaron importancia, sin que por ello desaparecieran las costumbres totalmente. Éstas tuvieron aplicación como elemento supletorio, pudiendo incluso derogar la ley.
En los siglos XVII y XVII, nacen teorías más racionalistas que buscan un derecho más científico. Se menosprecian las normas consuetudinarias. No se niega el valor de la costumbre, aunque le subordinaron totalmente a la ley.La Escuela Historicista del Derecho a principios del s. XIX pretende resucitar el valor de las costumbres. Ven al Derecho consuetudinario como fuente de las manifestaciones del espíritu popular.
El derecho actual considera a la costumbre en un lugar absolutamente secundario.

II.- Concepto y Elementos de la Costumbre
Costumbre jurídica: “conjunto de normas derivadas de la repetición...