sociologia

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ESTE
FACULTAD DE DERECHO CIENCIAS SOCIALES
CARRERA DE NOTARIADO




CURSO PRIMERO
CATEDRA: DERECHO CIVIL








UNIDAD IV
INTERPRETACION DE LA LEY





INTEGRANTES


KATHIA TORALES
MARISOL VALMORI
MARIA JOSE IBARRA
LORENA OVELAR
DENIS ROMERO











CIUDAD DEL ESTE – PARAGUAY
AÑO 2013







Clases de InterpretaciónMétodos de interpretación: exegético, Critica, Dogmática
Espíritu de la Ley
Procedimientos
Método de la evolución histórica
Método de Kelsen
Norma de Interpretación según nuestro código
Aplicación de la Ley: Nacional y Extranjera.
Limitación de la Ley Extranjera
Plazos
Día Civil
Plazos de meses y años
Carácter de los plazos






INTERPRETACION DE LA LEY



Está concebidopara regir las relaciones de las personas dentro de un marco de convivencia que busca la justicia como fin último. Para cumplir su cometido ésta contenido en normas, que son obligatorias para toda la sociedad.

CLASES DE INTERPRETACION

A- Interpretación Judicial: Es la que hacen los jueces en sus sentencias, al aplicar la ley. Esta interpretación es obligatoria para las partes involucradas enel juicio, de acuerdo con el principio de autoridad de la cosa juzgada; además, tiene un cierto valor como fuente general del derecho (jurisprudencia).

B- Interpretación Doctrinaria: Emana de los jurisconsultos y no tiene más valor que el que se desprende de las razones o más o menos aceptables en que se fundó. Carece de toda autoridad, es decir, no es obligatoria para nadie, no obstante locual no puede decirse que carezca en absoluto de valor.

C- Interpretación Legislativa: Es la que emana del mismo legislador. Hay veces en que se hace necesaria una nueva intervención del poder que dicta la ley para precisar los alcances de una ley anterior. Nuestro código, en su artículo 4 se refiere a esa nuevas leyes, que en la doctrina reciben la denominación de leyes interpretativas en lossiguientes términos:
“Las leyes que tengan por objeto aclarar o interpretar otras leyes no tienen efecto respecto a los casos ya juzgados”.
METODOS DE INTERPRETACION


A- Método Exegético: Consiste en el minucioso estudio del código, artículo por artículo, buscando sus concordancias y diferencias, primando en sus operaciones, el elemento gramatical y el lógico.

B- Método Dogmático: Consisteen una doble operación que debe hacer el intérprete: inducción, que proviene de los principios generales contenidos en el código aunque no fuesen expresos, por deducción se aplica a los casos no previstos explícitamente en el código. Los principales exponentes del método dogmáticos son ZACHARIE, comentarista alemán del código de Napoleón, los Romanistas alemanes SAVIGNY e IHERING, y por sobretodas las cosas AUBRY y RAU en Francia.






Procedimientos

Método de la evolución histórica
El principal expositor fue el francés RAIMUNDO SALEILLES, se basa en que la ley es producto de la historia, es decir se tienen en cuenta el momento en que ella se dicta, las aspiraciones de la sociedad, sus necesidades, etc., y que no tiene sentido, al interpretarla tratar de saber qué es lo queel legislador tuvo en mente, porque una vez dictada, pertenece solo al medio social para el que se sanciona.
En consecuencia, los textos deben seguir las transformaciones del medio, y hay que tener en cuenta esa transformación para adecuar la ley a ellas.
El propio SALEILLES, en el prólogo a la obra de GENY, sintetiza el método de la evolución histórica de la siguiente manera: Más allá delCódigo Civil, pero por el Código Civil.

Método de Kelsen
Autor Vienés, expone su punto de vista en su libro “Teoría pura del derecho”, y considera que en puridad no existen lagunas en el ordenamiento jurídico, sino que hay ciertas situaciones que se le presenta al jue, en las que parece ser tan injusto aplicar el derecho, que se piensa que el legislador no se ha ocupado del caso.
Pero sostiene...