Sociologia

III La distinción entre pobres merecedores y no merecedores.
Los intentos de elaborar este concepto de pobres merecedores empezaron tan pronto como se creó la sociedad en 1872 apareció el primer número del Charity Organization Reporter, hay diferencias de opinión en cuanto al significado de la palabra “deserving” se informó que J.R HOLLOND había confesado en una reunión de representantes de lasCountry Societies A mi juicio debería incluir ahorro para el futuro o algún intento de él y asistencia de los niños a la escuela, diez años después la discusión era todavía acalorada, una persona merecedora es la que no se aprovecha de la benevolencia del rico y que es respetable.
Esta manifiesta incapacidad para decidir lo que constituía una causa merecedora cuando en 1878 se envió una circulara los District Committees solicitando información sobre cuales debería ser las condiciones de elegibilidad para una pensión, hubo una gran variedad de respuestas, en ese mismo año 1878 la sociedad trato valerosamente de resolver la cuestión de una vez para siempre.
El consejo se extendió en una serie de sugerencias para tratar ciertos casos los principios q emergieron esa sugerencias era: quecada caso había de ser considerado no aisladamente sino referido a los problema generales de la pobreza y del pauperismo, el que resultaba ser merecedor debería ser asistido siempre que fuera probable que la asistencia mejorara permanentemente la condición de receptor, la sociedad insistió en la necesidad de ser flexibles en su aplicación, tres años más tardes la C.O.S tuvo que aceptar lo inevitable.IV El casework
En el trasfondo de las sobrias estadísticas, yace no solamente la historias del duro trabajo y del devoto esfuerzo sino también una serie de presunciones que la C.O.S y sus trabajadores sociales hicieron consciente y del inconscientemente, sobre la naturaleza de la sociedad y del comportamiento humano el orden social era inalterable y que la división entre ricos y pobres deberíacontinuar, se tenía por admitido la creencia de que los seres humanos bajo la presión de la pobreza, mentirían, engañarían y preferirían el parasitismo al trabajo se reflejó en los numerosos casos desechados o transferidos al derecho de pobres.
Es la competencia económica del individuo, el mejor antídoto contra el pauperismo, todo su afán se centró en otorgar ayuda para acrecentar la capacidadeconómica de los que solicitaban socorro, a los parados les fue concedido socorro solo con mucha repugnancia y en casos excepcionales además la sociedad no tuvo empacho en declarar en 1479 que algunas clases de trabajadores tienen que esperar periódicas carencias de empleo y en 1905 la sociedad criticaría severamente por considerar que lo que se llama el problema del paro no puede ser resuelto porla artificial provisión de trabajo con un socorro más o menos disfrazado de salario, el tipo de asistencia que la sociedad aprobó era individual, personal, temporal y reformadora. Treinta años después, sin embargo la sociedad podría adelantar 19 libras esterlinas y 10 chelines a un joven muy pobre.
Los principios en virtud de los cuales se decidían los casos individuales fueron declarados de unamanera formal y anunciados ampliamente a fin de que todos los eventuales clientes pudieran conocer exactamente lo que podía esperar, las primeras publicaciones de las C.O.S en 1870 versaron sobre la organización de sociedades caritativas de distrito y sobre las visitas casa por casa, la oficina central proporciono además muchas clases de impresos para hacer prestamos, archivando el relato escritode las actuaciones de cada caso de un modo uniforme y confidencial como OTAVIA HILL señalo, la detención del fraude pese a todas las protestas de LOCH en contra, fue una parte importante del trabajo de la sociedad.
V Su preocupación científica
Al codificar las técnicas y guardar relaciones escritas de los casos, la sociedad estuvo actuando de acuerdo con la fe en el método científico, el...