Socrates

CUESTIONARIO
1.-Botton nos relata la muerte de Sócrates, ¿Cuáles fueron los motivos profundos por los que murió Sócrates?
El motivo por el que murió Sócrates fue por defender y mantener sus pensamientos antes de afirmar lo que no veía correcto por el simple hecho de ser lo opinado por la mayoría. Sócrates pudo haber elegido seguir con vida, pero prefirió no deshacerse de sus ideas por la quejade los demás.
2.-Se afirma que toda sociedad cuanta con normas explicitas o implícitas que sirven para regular nuestras creencias y comportamientos. Son convenciones sociales que a menudo acatamos sin crítica y que apenas nos cuestionamos. Piensa en alguna de estas convenciones sociales e intenta criticarla demostrando que no tienen un fundamento sólido.
Un ejemplo, tomando la religión como algopersonal y privado, el bautismo podría serlo. Ya que visto desde una persona atea o no creyente el cristianismo seria una convicción social a la que solo se adaptan ciertas personas de la sociedad, sin tener una explicación solida de porqué se aferran a esa costumbre.
3.-
3.1.-La vida. Resume brevemente el rasgo más destacable del perfil que traza Botton sobre Sócrates.
El rasgo más destacablede la vida de Sócrates fue su costumbre de acercarse a los ciudadanos de cualquier condición, edad y cultura, sin preocuparse de lo que pensara sobre él. Preguntaba a la gente el porqué de mantener determinadas creencias y comportamientos de sentido común.
3.2.-La regla del sentido común. A partir de la caricatura que hace Aristófanes de Sócrates en las nubes, Botton nos perfila la típicacrítica de que son objeto los filósofos o los intelectuales en general. Expón brevemente esa crítica. ¿Qué opinas tú?
Aristófanes critica a los filósofos poniéndolos como personas “locas”, entrometidas y preguntonas, tanto, que no tienen tiempo para lo personal.
En mi opinión creo que la actitud de Sócrates era bastante correcta, ya que el preguntaba y ni siquiera obtenía la respuesta correcta oadecuada. Todos veían normales ciertas costumbres y comportamientos que no habrían ido evolucionando a lo largo del tiempo si no fuera por los intelectuales.
3.3.-2 conversaciones. Resume muy brevemente los argumentos de Laques y Menón y como desarma Sócrates las ideas de sentido común sobre el valor y la virtud.
Laques defiende que el valor es aquella cualidad de no rendirse y sobretodo de no huirante el enemigo o lo que nos duele.
Sócrates desmonta su idea haciéndole pensar que el valor no es solo eso, sino que también la estrategia forma parte de él.
Menón defendía que solo los ricos y aquellas personas que podían permitirse cosas buenas en la vida, eran los virtuosos.
Sócrates desarma su idea haciéndole ver que la virtud no solo se basa en esas cualidades sino que tienes más, unapersona que consigue su riqueza robando, no seria virtuosa. Después de este razonamiento Menón modifica su idea sobre la virtud al igual que lo hace Laques de la suya sobre el valor.
3.4.-Por qué es posible que los otros no sepan nada. Explica la comparación que establece Botton entre lo que se necesita para hacer bien una vasija y lo que se necesita para dirigir bien la propia vida.
Nos intentahacer ver que todo lo que nos parece fácil de hacer puede tener un largo proceso de realización. Botton nos hace una comparación entre lo que se necesita para hacer bien una vasija y lo que se necesita para dirigir bien la propia vida, ya que es algo que se va mejorando con el tiempo y la especialización que tengamos en ello, siguiendo el proceso adecuado. Llamando así poco éticas a aquellas personasque hacen las cosas y toman decisiones si pensar en lo ético o en lo bueno.
3.5.-Pensar por uno mismo. Explica la diferencia entre opinión verdadera y verdadero conocimiento.
Botton nos dice que una opinión verdadera es aquella creencia o pensamiento correcto que se realiza sin tener una explicación sólida, mientras que un verdadero conocimiento implica saber porque las alternativas de ese...