Sócrates
Páginas: 3 (565 palabras)
Publicado: 13 de agosto de 2012
SÓCRATES_____________________________________
Si los sofistas eran extranjeros, Sócrates (470/69-399) fue ciudadano ateniense. Casi todo lo que se refiere a este pensador está rodeado demisterio y sometido a discusión: ¿quién fue realmente?; ¿por qué fue condenado a muerte?; ¿cuál fue su doctrina en realidad?.
Sócrates no dejó nada escrito, y los testimonios que nos han llegadosobre él son contradictorios. Por un lado, las burlas de Aristófanes, o la figura ramplona que presenta Jenofonte. Por otro lado, la exaltación que de su figura hace Platón en los diálogos. Lo másseguro, quizá, es aceptar la tesis moderada de Aristóteles.
Aunque, en principio, se le podría considerar un sofista más, Platón le presenta con rasgos opuestos a ellos: no escribe, renuncia a laoratoria, no cobra a sus discípulos y cree en una verdad universal. En todo caso, resultaba una figura inquietante e incómoda, y a menudo se le comparaba con un tábano que aguijonea a los demás para que nose duerman, sean críticos, y presten atención a la virtud.
Por su actividad hostigadora, fue acusado ante el tribunal de “Los Quinientos” de impiedad y de corromper a la juventud. Es probable queestas acusaciones pretendieran que Sócrates se exiliara voluntariamente. Pero no fue así, y condenado a beber cicuta, rehusó la huída que le habían preparado sus discípulos y amigos. Pasó susúltimas horas discutiendo con ellos acerca de la inmortalidad del alma.
CARACTERÍSTICAS DE SU PENSAMIENTO.-
1-La temática de sus reflexiones, al igual que para los sofistas, son de ámbito práctico, esdecir, la ética y política: la vida del hombre en la ciudad. (Hizo suya la máxima escrita en el templo de Delfos: “conócete a ti mismo”).
2-Por otro lado, Sócrates entiende la verdad como unabúsqueda colectiva y en diálogo. Cada hombre posee en su interior una parte de la verdad, pero debe descubrirla con ayuda de otros. De este modo se explican las dos partes del método socrático: la...
Si los sofistas eran extranjeros, Sócrates (470/69-399) fue ciudadano ateniense. Casi todo lo que se refiere a este pensador está rodeado demisterio y sometido a discusión: ¿quién fue realmente?; ¿por qué fue condenado a muerte?; ¿cuál fue su doctrina en realidad?.
Sócrates no dejó nada escrito, y los testimonios que nos han llegadosobre él son contradictorios. Por un lado, las burlas de Aristófanes, o la figura ramplona que presenta Jenofonte. Por otro lado, la exaltación que de su figura hace Platón en los diálogos. Lo másseguro, quizá, es aceptar la tesis moderada de Aristóteles.
Aunque, en principio, se le podría considerar un sofista más, Platón le presenta con rasgos opuestos a ellos: no escribe, renuncia a laoratoria, no cobra a sus discípulos y cree en una verdad universal. En todo caso, resultaba una figura inquietante e incómoda, y a menudo se le comparaba con un tábano que aguijonea a los demás para que nose duerman, sean críticos, y presten atención a la virtud.
Por su actividad hostigadora, fue acusado ante el tribunal de “Los Quinientos” de impiedad y de corromper a la juventud. Es probable queestas acusaciones pretendieran que Sócrates se exiliara voluntariamente. Pero no fue así, y condenado a beber cicuta, rehusó la huída que le habían preparado sus discípulos y amigos. Pasó susúltimas horas discutiendo con ellos acerca de la inmortalidad del alma.
CARACTERÍSTICAS DE SU PENSAMIENTO.-
1-La temática de sus reflexiones, al igual que para los sofistas, son de ámbito práctico, esdecir, la ética y política: la vida del hombre en la ciudad. (Hizo suya la máxima escrita en el templo de Delfos: “conócete a ti mismo”).
2-Por otro lado, Sócrates entiende la verdad como unabúsqueda colectiva y en diálogo. Cada hombre posee en su interior una parte de la verdad, pero debe descubrirla con ayuda de otros. De este modo se explican las dos partes del método socrático: la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.