Teoría de la norma jurídica

TEORIA DE LA NORMA JURIDICA

I) Definición de la norma jurídica: Una de las nociones fundamentales para el derecho es la norma, también es una gran parte de las modernas corrientes filosóficas y científicas que tienen como objeto el estudio al derecho consideran que este se identifica en la norma. Tiene como finalidad encausar el camino del hombre en un sentido determinado, decir derecho esdecir norma

1.1 Distinción entre norma y ley natural: cuando se habla de norma y ley natural resultan ser muy diferentes

*La ley natural: Expresa fenómenos que realmente acontecen en el mundo de la naturaleza y que inflexiblemente se producen al existir sus causantes. No regula la manera en la que se producen sus fenómenos solo se encarga de explicarlos
*La norma: Su existencia se basa enexplicar la producción de determinadas actividades humanas. Su finalidad es hacer que el hombre se comporte como esta provisto en dicha norma

-Distinción entre la norma y las reglas técnicas: Son las que tienen por objeto indicar cual es el medio mas indicado para hablar de un fin determinado. La norma y las reglas tienen por objeto un que hacer humano, las normas se dirigen a ese que hacer conun carácter de imperatividad, exige que la conducta se realice de manera que en ella se expone, las reglas técnicas no s e dirigen de manera imperativa al hombre, si no, que le ofrece la manera en la que debe actuar para lograr alcanzar un mejor fin practico

1.2 Concepto de norma jurídica:

Según el Padre Olaso: Es un juicio lógico valorativo, que establece una regla de conducta o un debeser, comprende una sanción para obligar a su cumplimiento, implica la coacción por parte del estado para garantizar su observancia. Posee como caracteres principales: la bilateralidad, la coactividad, la imperatividad, si una persona o cumple la norma se le aplicara una sanción

II) Elementos de la norma jurídica:

• Supuesto de hecho o Hipótesis: Son los requisitos que impone la norma de cuyaproducción se producirá una consecuencia o un efecto jurídico
• La consecuencia jurídica: Esta obligado a reparar el daño causado
• La sanción: Es la consecuencia desfavorable por el desacato de la norma
• Nexo o vinculo del debe ser: Une al supuesto de hecho con la consecuencia jurídica
1- El supuesto de hecho: es una premisa qué en el caso de que se cumple, lleva una o más consecuenciasA) Clases de supuesto de hecho desde el punto de vista de su forma:

A.1 Simple: Cuando esta constituido por un solo dato o supuesto de hecho jurídico
A.2 Complejo: cuando en la norma se halla la concurrencia de dos o mas supuestos de hecho o datos jurídicos. Este a su vez se divide en

*Dependiente: Cuando los datos o supuestos jurídicos son simultáneos o sucesivos.
Simultáneo: cuandotodos deben o tienen que producirse, para que se produzca la consecuencia jurídica
Sucesivo: son los que a pesar de producir efectos jurídicos momentáneos producirán efectos jurídicos a largo plazo. Ejemplo: son venezolanos las personas que posean las siguientes combinaciones: (1-2-4) (1-2-5) (1-3-4) (1-3-5)

*Independiente: Son venezolanos las personas que posean las siguientes combinaciones:(2-3) (4-5)

B) Clases de supuestos de hecho según las realidades a que se refieren:

B.1) Hechos jurídicos: (Contacto, testamento) (Incendio causal que produzca un efecto jurídico)
B.2) Situación jurídica: Puede ser el estar casado
B.3) Derechos subjetivos: Depende de una situación jurídica y se concede la facultad o derecho
B.4) Modalidades de los actos jurídicos: plazo, término,condición y modo. Ejemplo: el contrato de arrendamiento

1) La consecuencia jurídica: La conducta que debe asumir el sujeto, es decir los efectos jurídicos, estos aparecen de forma general o detallada. Acto jurídico que se produce por el desacato de una norma, que se le atribuye a un supuesto de hecho.

2.1) Los elementos estructurales de la consecuencia jurídica son:

*Sujeto activo: Es el que...