Terceria

TERCERIA EXCLUYENTE DE DOMINIO.- LA PRUEBA PERICIAL NO ES LA UNICA PARA ACREDITAR LA IDENTIDAD DE LOS BIENES.- es cierto que de conformidad con los artículos 1194 y 1367 del código de comercio, eltercerista está obligado a probar la identidad de los bienes embargados con los de que se dice propietario, pero también lo es que la prueba pericial, siendo idónea para lograr los efectos señalados, noes la única, pues cuando del análisis prudente de otras probanzas se llega al mismo resultado, el juzgador debe tener por creditado el extremo a que se hace referencia; o sea, cuando del enlacenatural que resulta de los varios elementos de las constancias de autos, de su examen, cotejo y relación entre sí, se llega a la convicción de que los hechos constitutivos de la acción intentada quedaronplenamente acreditados, que es lo que integra la prueba presuncional, a esta presunciones debe atenderse, independientemente de que no se haya desahogado un medio probatorio en especial.


Amparodirecto 1944/1970. Heriberto barraza Ruiz y coags. Noviembre 11 de 1974. unanimidad de 4 votos.

3º sala séptima época, volumen 71, cuarta parte, pag. 51.
3º sala boletín No 11 y 12 al semanariojudicial de la federación. Pág. 63.
3º sala informe 1974 segunda parte, Pág. 70.

TERCERIA EXCLUYENTE DE DOMIINIO, NO PUEDE INTERVENIR QUIEN CONSITIO LA CONSTITUCIÓN DEL GRAVAMEN (JALISCO).- Elartículo 603 del Código de procedimientos civiles del estado del jalisco, supletorio del código de comercio, establece que no es licito interponer tercería excluyente de dominio a aquel que consintió enla constitución del gravamen o del derecho real en garantía de la obligación del demandado. Ahora bien, el embargo constituye un gravamen por que implica una situación de indisponibilidad de losbienes que asegura pago del adeudo reclamado. Si una persona consiente expresamente el embargo sobre objetos de su propiedad para garantizar el adeudo de otra persona, no puede promover tercería...