Tesis sobre nacionalidad

INTRODUCCIÓN

Estudiar y determinar las diferencias y efectos que produce la calidad de guatemaltecos de origen que otorga la Constitución Política de Guatemala, parece no tener sentido, porque se interpreta que la normativa constitucional en la que Guatemala también considera como guatemaltecos de origen a los nacidos dentro de las Repúblicas que formaron la Federación Centroamericana,es tan sólo una extensión a la otorgada a los nacionales regulados en el artículo 144 de dicho cuerpo fundamental de leyes, y que por ende no genera diferencia o efecto alguno.

Lo que verdaderamente define la nacionalidad de una persona, es la procedencia por orden a su familia, o al territorio, razón por la cual la calidad de guatemalteco de origen tiene que estar ligado a ello,sustentándose esencialmente en las distintas teorías o criterios que determinan la nacionalidad. Por lo tanto, la nacionalidad siempre va a estar unida, según los que sostienen el criterio territorialita, al suelo donde ve la luz o viene al mundo la persona, o bien según los del criterio personalista, a la sangre, con el fin de perpetuar con ella a los progenitores.

Entonces, si partimos de lasteorías antes mencionadas, con las que se determina la nacionalidad de una persona, nos enfrentamos con el dilema que a los centroamericanos no puede considerárseles guatemaltecos de origen tal como lo norma la Constitución Política de Guatemala, toda vez que no puede ubicárseles dentro de ninguna de esas teorías; pero al estar constitucionalmente considerados como tales, deja al Estado en laobligación de identificarlos y ampararlos al igual la tiene para con los nacionales que regula el artículo 144 constitucional.

Al ser considerados los centroamericanos como guatemaltecos de origen, adquieren de forma automática todos los derechos, que tanto la Constitución como otras leyes del país otorgan a los guatemaltecos (as) de origen, y únicamente quedan excluidos cuando lasnormas jurídicas de manera taxativa exigen que deben ser guatemaltecos naturales, es decir los comprendidos en el artículo 144 mencionado.

Según los criterios doctrinarios establecidos desde el Derecho Romano, la determinación de la nacionalidad se funda primordialmente en los vínculos familiares de raza y tradición (Ius Sanguini), o en el nexo inmediato entre el nacimiento y el territorio(Ius Solí), de acuerdo con estos criterios, lo plasmado por los legisladores en la Constitución Política de Guatemala carece de sustentación, toda vez que la calidad de guatemaltecos de origen otorgada a los nacidos en las repúblicas que formaron la Federación Centroamericana, no puede encuadrarse en ninguno de ellos, mismos que por lo general, han sido y siguen siendo adoptados por todos lospaíses del mundo para solucionar conflictos de nacionalidad.

Además de carecer de sustentación doctrinaria la calidad otorgada a los centroamericanos por parte de nuestra Constitución Política, se suman dos situaciones: una, es el hecho de que también en la normativa se contempla la naturalización, figura en la que se ubica a las personas extranjeras que manifiesten su deseo de serguatemaltecos, situación en la que por consiguiente, tendría que incluirse a los nacidos en los países centroamericanos, esencialmente porque cada uno ellos se conforman hoy Estados independientes, por lo tanto sus nacionales deben ser extranjeros para Guatemala; y otra, es la no reciprocidad para con Guatemala en las normativas similares de esos países.

Tratando de encontrar respuesta aesta situación, es posible que nuestros legisladores, al dejar incluida esa idea en la Constitución actual, pretendían retornar a la época en que se consideró viable que Centroamérica formara un solo Estado, pero se olvidaron que desde hace muchos años, cada país centroamericano tiene su propia identidad, intereses, rasgos culturales definidos en unos más marcados que otros, su arraigo...