Trabajos sobre tucides

TRABAJO PRACTICO Nº 2
AGENDA Y CONTENIDO DE LA OBRA: ESTUDIOS SOBRE TUCIDIDES (Vol. I) del DR. JOAQUIEN EFREN MEABE.

En el presente trabajo se pretende analizar los razgos mas caracteristicos que presenta el Dr. Meabe con respcto a la historia de Tucidides en cuanto al análisis del derecho y la justicia del mas fuerte el cual constituye un fenómeno histórico muy complejo
Seguidamente delprologo escrito por el autor donde se relata las inquietudes que lo han llevado a realizar dicha obra como asi también los aspectos fundamentales de su investigación a los largo de diez años y las vicisitudes y situaciones personales como la perdida de un amigo que ha tenido que afrontar; se realiza un análisis del derecho del mas fuerte en el Libro I 1-19 de la historia de Tucidides:
CAPITULO 1:El primer libro de la Historia de Tucídides consta de 146 capítulos, apartados, secciones o párrafos que la erudición moderna ha desagregado en beneficio de la lectura. Su introducción define los propósitos del autor (§1) y su siguiente primera sección, denominada también La Arqueología, (§2-19), resume el pasado de los helenos desde sus remótos orígenes hasta la época del inicio de la Guerra delPeloponeso. Los párrafos que siguen se apartan del relato y ofrecen con rigurosa solvencia teorica el punto de vista con arreglo al cual el autor ha elaborado su reconstrucción de los hechos (§3)Se analiza los dispositivos del derecho del mas fuerte en donde luego del análisis y el relato de la piratería se encuentra una justificación del poder al poner de manifiesto el vinculo directo entre laextensión del uso de la fuerza física y los actos de imposición y obediencia (presupuesto de la ley del mas fuerte) , luego la necesidad de alianzas y el deber de justicia se asocia al juicio de oportunidades (presupuesto natural del derecho del mas fuerte) ; a su vez el juicio estratégico y el juicio de poder son entendidas como una formula en la que se equipara la fuerza con la prerrogativa y ladebilidad con la sujeción ; esto a lo largo tiende a formar lo que Tucidides llama las 3 leyes básicas y especificas del derecho del mas fuerte.
El enunciado de la primera regla impone un deber originado en el control que se ejercuta sobre los aliados; la segunda impone una restricción que fija un limite adaptativo desigual acerca de la extensión del propio dominio y la tercer regla conecta larelación entre prerrogativas y deberes estableciendo que el limite demarcativo viene dado por el beneficio y el perjuicio que se recibe.
Asi mismo se estable en otro orden de ideas que la debilidad es una función negativa que justifica el derecho del mas fuerte y esto unido a las prerrogativas deriva a otra regla mas puntual que indica que no rompen un tratado los que se pasan a otro por ser dejadosolos sino los que no socorren a quienes son sus aliados, lo que conduce a las tres fuentes primarias , irreductibles e inderivables del derecho del mas fuerte : la honra, el miedo y el interés.-
En otro orden de ideas pero siguiendo los lineamientos de Tusidides se estable que los jueces deben ser diligentes al proveer las ejecuciones de la prerrogativas y no se debe vacilar en ejercer laviolencia (hacer la guerra) con lo cual se agrega otro fundamento adicional que justifica otro predominio normativo del mas fuerte. Esa superioridad contingente debe provenir de: a) una potencia particular que puede ser propia o adquirida; b) un superioridad numérica; c) una necesaria experiencia previa de violencia.-
(§4)En las conclusiones al menos de este primer libro el autor advierte dos tiposde modalidades complejas en relación a la tematica del derecho y la justicia del mas fuerte que tiene importantes consecuencias teoricas en cada caso.-
CAPITULO 2: La Arquelogia. Sinopsis de contenidos y agenda de 1-19 relacionada con el derecho y la justicia del mas fuerte.-
§ 1 : La primer sección es una introducción en la que se definen la temática y el alcance de la obra, centrada en el...