Transición a la democracia

Centro de Investigaciones Sociologicas http://www.jstor.org/stable/40183478 .

Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of JSTOR's Terms and Conditions of Use, available at . http://www.jstor.org/page/info/about/policies/terms.jsp. JSTOR's Terms and Conditions of Use provides, in part, that unless you have obtained prior permission, you may not download an entire issue of ajournal or multiple copies of articles, and you may use content in the JSTOR archive only for your personal, non-commercial use. Please contact the publisher regarding any further use of this work. Publisher contact information may be obtained at . http://www.jstor.org/action/showPublisher?publisherCode=cis. . Each copy of any part of a JSTOR transmission must contain the same copyright notice thatappears on the screen or printed page of such transmission. JSTOR is a not-for-profit service that helps scholars, researchers, and students discover, use, and build upon a wide range of content in a trusted digital archive. We use information technology and tools to increase productivity and facilitate new forms of scholarship. For more information about JSTOR, please contact support@jstor.org.Centro de Investigaciones Sociologicas is collaborating with JSTOR to digitize, preserve and extend access to Reis.

http://www.jstor.org

A TRANSICIONES LA DEMOCRACIA

JuanJ. Linz*
Universidadde Yale

RESUMEN.Éste artículotratade los cambiosde régimenque llevan a la democracia política, ocupándose exclusivamentedel establecimientoy la consolidación de los regímenes democráticosque surgende la transicióndesde regímenesautoritarios.El centro de atención son los regímenes no democráticosy no tradicionalesy las características políticas e institucionalesrelacionadascon su desaparición,la probabilidadde las transicionesa la democraciay la consolidaciónde regímenes competitivos. El cuerpo del ensayo tiene los totalitarismofrente a autoritarismo,losregímenessultanísticos,estasiguientes apartados: reformao de bilidade inestabilidad los regímenesautoritarios,diez vías haciala democracia, un falso dilema,redemocratización tipos de régimen,militaresy democratización y ruptura: y consolidacióndemocrática.En los años noventa en muchos países la apuestamás segura Este cuadrooptimista no obstante se sobre el régimenpolítico es que será una democracia. recientesestán cerca de haberse veoscurecidopor el hecho de que muy pocas democracias consolidado.

Las recientes transiciones a la democracia que han triunfado en Europa, Iberoamérica y Asia han llevado a los estudiosos a centrar su interés en las transiciones de los regímenes políticos, los ingredientes del éxito en las transiciones y las perspectivas de democratización de países que aún no son democráticos. La esperanza y eldeseo de promover la democratización han
* de JuanJ. Linz es Sterling Profesor de Ciencia Social y Política de la Universidad in Yale. Es coeditor con LarryDiamond y Seymour Martin Lipset át.Democracy developing Countries (Boulder, Coló.: Lynne Rienner Publishers, 1988 y 1989).

Reis

51/90 pp. 7/33

JUAN J. LINZ

motivado a algunos a usar con propósitos de ingeniería política elconocimiento adquirido, a fin de hacer avanzar la democracia. Hasta hace poco, lo que se sabía sobre los cambios de régimen se basaba principalmente en las investigaciones de los historiadores sobre las transformaciones que condujeron al nacimiento de las democracias modernas, así como sobre las crisis y quiebras de las democracias en Europa en el período entre las dos guerras1. Ahora hay cada vez másinvestigación académica sobre las crisis de regímenes no democráticos y las transiciones a la democracia o a las «inciertas democracias», por usar el título del importante trabajo de Guillermo O'Donell y Philippe C. Schmitter2. DEFINICIÓN DEL TEMA Aunque hay muchos tipos de cambio de régimen, este artículo tratará sólo de aquellos que llevan a la democracia política. Incluso con este tema...