Tutela
Páginas: 4 (811 palabras)
Publicado: 9 de junio de 2011
JUEZ
PRIMERO
Se abre paso a la sala de selección numero diez de la corte constitucional, siendo 26 de octubre del 2006, por la presente acción de tutela de los movimientos politicos AlianzaSocial Indigena ASI y Autoridades Indígenas de Colombia AICO contra el Consejo Nacional Electoral y la Registraduria Nacional del Estado Civil.
Se procede en este instante a oir cada una de lasdeclaraciones impuestas por la parte accionante y por la parte demandada.
DEMANDANTE
SEGUNDO
El consejo nacional electoral y la registraduría nacional del estado civil, permitió la inscripción yparticipacion en las elecciones del congreso de la republica del 12 de marzo de 2006 por la circunscripcion especial indigena a la camara de representantes a 4 movimientos politicos ajenos a losintereses de nuestrascomunidades. Solo nosotros, ASI (movimiento alianza social indigena) y AICO (movimiento autoridades indigenas de colombia) vimos reducidos nuestros espacios de participacion politicagarantizados directamente por la constitucion.
Los articulos 1,2,7,13,40,93 y 176 de la constitucion politica cita:
- la circunscripcion especial indigena no ha sido creada en funcion de unpartido ni movimiento politico sino a cierto grupos que cumplen con los avales pedidos por el consejo nacional electoral que los identificac como represetantes de estas comunidades.
Solicitamos:
1.Que se ordene a la registraduria nacional del estado civil dejar sin valor ni efecto, las inscripciones de los candidatos a los movimientos que no representan origen indigena: unete colombia, movimientode participacion comunitaria MPC, movimiento politico comunal y comunitario de colombia y polo democratico alternativo.
2. Que se ordene al consejo nacional electoral escrutar exclusivamente lñosvotos obtenidos por los movimientos ASI y AICO.
3. Que se ordene al consejo nacional electoral abstenerse a declarar electa a la señora ORCINA POLANCO JUSAYÚ, quien obtuvo la mayor votacion por...
PRIMERO
Se abre paso a la sala de selección numero diez de la corte constitucional, siendo 26 de octubre del 2006, por la presente acción de tutela de los movimientos politicos AlianzaSocial Indigena ASI y Autoridades Indígenas de Colombia AICO contra el Consejo Nacional Electoral y la Registraduria Nacional del Estado Civil.
Se procede en este instante a oir cada una de lasdeclaraciones impuestas por la parte accionante y por la parte demandada.
DEMANDANTE
SEGUNDO
El consejo nacional electoral y la registraduría nacional del estado civil, permitió la inscripción yparticipacion en las elecciones del congreso de la republica del 12 de marzo de 2006 por la circunscripcion especial indigena a la camara de representantes a 4 movimientos politicos ajenos a losintereses de nuestrascomunidades. Solo nosotros, ASI (movimiento alianza social indigena) y AICO (movimiento autoridades indigenas de colombia) vimos reducidos nuestros espacios de participacion politicagarantizados directamente por la constitucion.
Los articulos 1,2,7,13,40,93 y 176 de la constitucion politica cita:
- la circunscripcion especial indigena no ha sido creada en funcion de unpartido ni movimiento politico sino a cierto grupos que cumplen con los avales pedidos por el consejo nacional electoral que los identificac como represetantes de estas comunidades.
Solicitamos:
1.Que se ordene a la registraduria nacional del estado civil dejar sin valor ni efecto, las inscripciones de los candidatos a los movimientos que no representan origen indigena: unete colombia, movimientode participacion comunitaria MPC, movimiento politico comunal y comunitario de colombia y polo democratico alternativo.
2. Que se ordene al consejo nacional electoral escrutar exclusivamente lñosvotos obtenidos por los movimientos ASI y AICO.
3. Que se ordene al consejo nacional electoral abstenerse a declarar electa a la señora ORCINA POLANCO JUSAYÚ, quien obtuvo la mayor votacion por...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.