Ética y las guerras del golfo pérsico

ÍNDICE

Introducción

1. Fundamentos Teóricos………………………………………...…………………………………………………...1

1.1. Objeto de Estudio…..………………………………..…………………………………………………….1

1.2. Fundamentos Especulativos………...…………………………..………………………………………..1

1.3. Fundamentos Antropológicos…………..…………………………………..…………………………….3

1.4. Propiedades de los actos humanos……...…………………………………………….………………..4

1.5. La moralidad y laconciencia…...………………………………………………………………….……..4

1.6. Tesis tomista sobre las condiciones de la guerra justa……………..…………...…………………….5

1.6.1. Autoridad Competente…..…………………………………………………………………...……….5

1.6.2. Causa Justa……………..…………………………………………………......................................6

1.6.3. Recta Intención………..……………………………………………………………………………….7

2. Análisis de la ProblemáticaPropuesta…………………………………………...……………………………….8

2.1. Antecedentes de la problemática en la región……………………………………..…………………...8

2.2. La Guerra del Golfo en 1991……………………………………………………………………..……….9

2.2.1. Antecedentes………………………………………………..…………………………………………9

2.2.2. Alternativas de solución………………………………………………………………..……………10

2.2.3. Decisión adoptada………………………………………………………………………………..….11

2.2.4. Valoraciónmoral………………………………………………………………………………..……12

2.3. La Guerra del Golfo en 2003……………………………………………………………..……………..13

2.3.1 Antecedentes……………………………………………………………………………………..…..13

2.3.2. Alternativas de solución………………………………………………………………………..……15

2.3.3. Decisión adoptada……………………………………………………………………………...……16

2.3.4. Valoración moral…………………………………………………………………………………..…16

Conclusiones

Bibliografía

INTRODUCCIÓN

Parece interesante analizar, desde la perspectiva de la Ética, el conflictoque ha existido durante los últimos años entre Estados Unidos e Irak, y en concreto las dos guerras que han protagonizado ambos países durante los últimos doce años.

Esto permitiría estudiar las distintas alternativas de solución que se habían planteado días antes del inicio de cada uno de los conflictos armados, e incluso intentar llevar a cabo una valoración moral, en un ejercicio intelectualque no pretende constituirse en juicio definitivo, de las decisiones que tomaron en cada caso las personas que tenían en ese momento, en su calidad de jefes de Estado, la facultad para intentar llegar a una solución pacífica o para iniciar la guerra.

Analizar estos hechos bajo la perspectiva de la Ética, quizá permita obtener un panorama más claro sobre el conflicto, ya que los hechos sepueden contrastar contra un marco de conceptual de referencia, el cual resulta siempre más objetivo que las opiniones personales que se van formando sobre los hechos.

Además, aplicar los principios y los métodos de una ciencia filosófica como lo es la Ética permite elaborar un estudio más profundo, ya que los hechos se consideran desde una perspectiva radical, y e análisis no se queda en lasconsideraciones sobre aspectos políticos, diplomáticos o económicos que están implicados en el conflicto, sino que se lleva a cabo en referencia a los aspectos radicales del ser humano.

Considerando que en este caso el curso trata sobre los fundamentos de la Ética clásica y cristiana, se utilizarán precisamente los conceptos y fundamentos teóricos que se manejan en el marco conceptual de estacorriente filosófica para llevar a cabo el análisis de los temas propuestos.

Sin embargo, consideramos que para realizar un estudio más completo de la problemática que se propone, sería muy importante enfocar el análisis también desde otras perspectivas, aplicando los fundamentos y conceptos que proponen distintos sistemas filosóficos que se han desarrollado a lo largo de la historia del pensamiento.Incluso se podría analizar si bajo otras consideraciones filosóficas el resultado es diferente, y en particular, si bajo el marco conceptual que corresponde a la Ética por la que se guían las personas involucradas directamente en los procesos de decisión, las acciones que llevaron a cabo tienen o no una...