Ciencia y filosofía como artes del pensamiento

Alguna vez se pensó cuan diferentes eran la ciencia y la filosofía?, ¿será que la ciencia ha sobrepasado las barreras dejando al lado la evolución de la filosofía? Fernando Savater en “las preguntas de la vida” centra su explicación del “por qué de la filosofía” mencionando ciertas diferencias entre ciencia y filosofía , explicando que la ciencia busca conocer y entender lo que existe y cómofuncionan las cosas, la filosofía reflexiona sobre lo que las cosas significan en nuestras vidas; la ciencia clasifica los conocimientos y por lo tanto fragmenta el aprendizaje, la filosofía relaciona todo lo que existe y engloba todos los saberes utilizando como herramientas el pensamiento; la ciencia enfoca los elementos desde algo visible y tangible a elementos invisibles desde una perspectivateórica e hipotética; la filosofía se enfoca en la realidad de las relaciones entre las cosas existentes, la ciencia busca demostrar lo que considera un saber y desecha las suposiciones; la filosofía engloba nuestros saberes para concluir lo que supone el conjunto de saberes que tenemos e infiere si son saberes reales o ignorancias disfrazadas, debido a que la filosofía plantea sus estudios en cosas ocircunstancias que la ciencia da ya por supuestas o elementales.
Muchas veces vamos por la vida utilizando en su mínima expresión lo que nos hace diferentes “el pensamiento” y en la actualidad observamos la mediocridad en las calles como el amigo fiel de muchos seres humanos. La verdad es imposible e irracional, comprender a un futuro profesional sin un conocimiento teórico filosófico básico,porque de ser así estaríamos creando a un profesional tecnócrata, es decir, un profesional individualista y apático a los problemas de la realidad…ESPERA UN MOMENTO… no es esto lo que está de moda el crecimiento desmesurado de la cantidad de personas que repiten como loros lo que dice el libro que alguna vez leyó, o aquellos que salen de sus casas de estudios perdidos; sin la formación de actitudesni la adquisición de elementos de juicios necesarios para asumir una postura auténtica ante las diversas situaciones que se le presente en la vida; se preguntarán a donde quieren llegar con esto, pues sencillo es la revolución de la ciencia las que nos ha echo inválidos ante los saberes, pues nos responden técnicamente los que preguntamos y no deja espacio para la duda, mientras más crece másnos cierra la posibilidad de resolver los enigmas del día a día, desde algo tan básico como resolver una cuenta en el supermercado hasta la construcción de las relaciones interpersonales, ciertamente la ciencia resuelve problemas que en la actualidad son fundamentales: los artefactos eléctricos, los trasplantes de órganos, las comunicaciones a larga distancia, pero también nos imposibilita al grandon del pensamiento.
El pensamiento filosófico como teoría crítica, pretende crear una concepción del mundo de forma científica en la conciencia del ser humano, con la idea o el interés que este se oriente en la vida social en forma adecuada y con ética. Estos nos llevan a pensar pero también nos compromete con la sociedad; busca y orienta lo que el ser humano debe ser, en este sentido, ubicaal ser humano en su contexto histórico mundial.
La filosofía es más que una simple teoría, es el arte de llevar el pensamiento mas allá que lo explicable; es aquí donde pensaríamos que podemos ver entonces a la ciencia y a la filosofía como dos cuestiones aparte y no es así, puesto que ambas van de la mano con la evolución; no es la ciencia la que evoluciona si no la realidad de los seres humanosla que crece. Uno de los problemas usuales aparece cuando se intenta responder ¿qué es la filosofía?, nunca los filósofos han logrado una respuesta única si no que señalan algo sobre su naturaleza: su carácter debatidor y cuestionable. Fernando Savater considera “que mientras que la ciencia se mueve entre el nivel información y conocimiento la filosofía opera entre el conocimiento y la...