Contador publico

XIV CONVENCIÓN NACIONAL DE TRIBUTACION - TRIBUTA 2008
DÍAS: 18, 19 Y 20 SETIEMBRE – REGIÓN EL CALLAO

“LA EVASIÓN FISCAL NO SIGNIFIQUE ASTUCIA, SINO INSTRUMENTO DE CRECIMIENTO ECONÓMICO”

PRESENTADO POR: CPC FAUSTO LOZANO REYES
COLEGIO DE CONTADORES PÚBLICOS DE PASCO

DEPARTAMENTO – REGIÓN PASCO

Callao, Agosto 2008

RESUMEN:
El país hace muchas décadas, vienesoportando la creciente informalidad que bordea el 50% que no pagan impuestos; por eso, es urgente una profunda y verdadera reforma tributaria, que año tras año venimos exigiendo. El país de ayer muy diferente al de hoy, que ya contamos con 28’200 mil habitantes, de tal manera que se requiere de más inversión en infraestructura, en los programas sociales, porque cada día los reclamos de la sociedadson más exigentes y complejos.
Un país que crece, es un país con conciencia tributaria que paga sus impuestos para una mejor redistribución de la riqueza con justicia.
Combatir radicalmente la alta evasión fiscal considerada de escandalosa; podemos apreciar que todo esto se ha extendido a toda la actividad económica interna y externa, reformulando nuevas acciones de laadministración tributaria y las más drásticas sanciones para aquellos que delinquen beneficiándose a través del mal uso del crédito fiscal falso.
En momentos que el país se encuentra en bonanza económica, es posible la inclusión la alta informalidad a la formalidad pagando sus impuestos para el bienestar económico y social del país.
En consecuencia, es responsabilidad del Congreso de laRepública, abocarse a esta tarea, y poner en agenda la pronta reforma tributaria del sistema tributario nacional que todos los peruanos exigimos.

GUÍA DE DISCUSIÓN
1. ¿Se está aplicando la Ley de Precios de Transferencia, un mecanismo para combatir la evasión tributaria y las operaciones con paraísos fiscales?
2. ¿Qué es incluir a los PYME a la formalidad tributaria?
3. ¿Si el EstadoPeruano deja de captar ingresos tributarios se pueden destinar en programas sociales e infraestructura?
4. ¿Se requiere un cambio del esquema de la SUNAT?
5. ¿El Dec. Legislativo N° 977 busca evitar la proliferación de exoneraciones y otros incentivos tributarios?
6. ¿Es posible trabajar conjuntamente la SUNAT con los Municipios para ampliar la base tributaria?.
7. ¿Por qué elEstado tiene que soportar una creciente evasión tributaria?
8. ¿El estancamiento económico podría convertirse en recesión?
9. ¿Qué pasaría si los minerales caen los precios?
10. ¿Con la caída del precio de los minerales, caería también la recaudación tributaria?
11. ¿Cuáles serían los impactos de una baja de los precios de los minerales en el equilibrio fiscal?
12. ¿El superávitfiscal depende, en buena medida, de los precios de los minerales?
13. ¿Es muy poco que la SUNAT viene haciendo en cuanto a la fiscalización tributaria?

I. REVELACIONES DE EVASIÓN FISCAL CON GRAVES PERJUICIOS PARA EL ESTADO.

UN CASO QUE VALE LA PENA SUBRAYAR
El Estado Peruano durante el gobierno de la dictadura fujimorista, dejó de percibir 1,474 millones de soles debido ala depreciación de activos revaluados y acuerdos de fusión hechos por cuatro empresas (tres eléctricas y la minera Barrick Misquichilca S.A.), que cuenta con convenios de estabilidad tributaria suscritos con el Estado, y al amparo del D.S. N° 120-94-EF., aprobado durante el gobierno anterior, los cálculos fueron hechos por la SUNAT y revelados por la Comisión del Congreso de la República,presidida por el Congresista Ernesto Herrera Becerra.

IMPACTO DEL DECRETO SUPREMO 120-94-EF.

|El Art. 83 del Código Tributario, dice: “Los órganos de |La SUNAT no intervino en su preparación. |
|la Administración Tributaria tendrán a su cargo la | |
|función de preparar los proyectos de reglamentos de las |...