Contestacion de demanda

EXP. NUM. 363/2010
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL
SE CONTESTA DEMANDA

CIUDADANO JUEZ OCTAVO DE LO CIVIL DEL DISTRITO JUDICIAL DE PUEBLA

IVAN EDUARDO CONTRERAS LOPEZ, por mi propio derecho y señalando como domicilio para recibir todo tipo de notificaciones el ubicado en privada veintinueve B sur numero tres mil ciento once A de la Colonia El Vergel de esta Ciudad de Puebla, autorizo paraque en mi nombre y representación las reciban así como las facultades que el artículo 1069 del Código de Comercio señala, a los licenciados JORGE
ARTURO ROA GUTIERREZ, JORGE JESUS TAPIA VILLEGAS Y DIANA IVONNE
CASTAÑON PEREZ, ante Usted con el debido respeto comparezco y expongo:

Por medio del presente escrito y con fundamento en lo dispuesto por
Losartículos 1054, 1394, 1395, 1396, 1399 y relativos aplicables del Código de comercio en vigor así como del código de procedimiento en materia federal; en tiempo y forma legal de acuerdo a lo previsto en los párrafos primero y segundo del artículo 1075 del código de comercio así como en términos del resolutivo QUINTO del auto de fecha treinta de abril del presente año dictado en este mismo juicio, vengoa dar contestación a la INFUNDADA, TEMERARIA, DOLOSA y por demás IMPROCEDENTE demanda hecha valer por mi contraparte JOSE JUAN VILLEGAS HERRERA Y/O JULIA FUENTES CRUZ en su calidad de endosatario en procuración de la señora MARIA DEL SOCORRO MENDEZ, en su aparente carácter de BENEFICIARIA de su documento que presenta como fundatorio de su aparente acción, por lo que en términos de ley reprodujomi contestación en los siguientes términos.

SE CONTESTA EL CAPITULO DE PRESTACIONES.

1.- Por lo que hace al capítulo de prestaciones en el inciso A)
de la demanda que se contesta, niego totalmente procedente el pago de la
cantidad como suerte principal que se señala, ya que jamás he suscritoa
favor de dicha actora el titulo de crédito que presenta como base de su acción, por lo que la cantidad que resulta como suerte principal es ilógica e incongruente e inventada por el ahora demandante, razón por la que me opongo a dicho cobro por la actitud del actor basado en mañas, elucubraciones,
con las quepretende engañar y hacer caer en el error a su Señoría, tal y
Como lo demostrare mas delante, con las pruebas que ofreceré ante Usted
en esta contestación de demanda.

2.- Con motivo de lo anterior resulta de igual forma improcedente se requiere el pago de intereses monetarios, al que demanda en su inciso B) del capítulo de prestaciones de lademanda que se contesta, ya que como lo ha manifestado en el punto anterior, jamás suscribí a favor de la hora demandante el título de crédito, denominado pagaré y en obvias razones al no suscribir dicho documento apócrifo pues son falsos los intereses monetarios que se estipularon a razón del porcentaje a que aduce dicho título de crédito, por lo que se infiere que no ha dado motivo alguno para serdemandado en los términos que falsamente la actora menciona.

3.- Niego que sea procedente la prestación contenida en el inciso C) de la demanda que se contesta, en virtud de la impresión de la prestación además en la inteligencia de que no he sido vencido en juicio y tomando en cuenta que el actor basa su demanda en situaciones falsas, irreales e inventadas, situación que acreditaré en sumomento procesal oportuno.


SE CONTESTA EL CAPITULO DE HECHOS


1.- En relación al punto correlativo del capítulo de hechos de la demanda que se contesta niego, toda vez que jamás el acusante suscribí a favor de la hora demandante el título de crédito denominado pagaré que exhibe en su escrito inicial de la demanda, y desconozco por completo la procedencia del mismo, además de que es...