Daño moral

ucv |
VALOR ECONOMICO DE LA MORAL |
O DAÑO AL PROYECTO DE VIDA |
|
EMERSON ALONSO ROMO BRACAMONTE |
28/06/2010 |

ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE DERECHO |

ESTE PEQUEÑO PERO SIGNIFICANTE TRABAJO ESTA DEDICADO PARA MIS PADRES Y HERMANOS QUIENES CON SU AMOR ME IMPULSAN PARA LOGRAR MIS OBJETIVOS.

INTRODUCCION

EL PRESENTE TRABAJO TRATA DE REALIZAR UN CAMBIO PEQUEÑO PEROSIGNIFICATIVO EN LA LEGISLACION CIVIL, YA QUE QUIEN ESCRIBE SOSTIENE QUE EXISTE EL USO INADECUADO DE UN TERMINO COMO ES LA INDEMNIZACION POR DAÑO MORAL, SABIENDO QUE ES UN TEMA IMPOSIBLE DE CUANTIFICAR, ES POR ESO SE PROPONE MODIFICAR ESTE ARTICULO POR UNO VERDADERAMENTE CUANTIFICABLE COMO ES EL PROYECTO DE VIDA, LO QUE QUIERE DECIR QUE UNA PERSONA AL SUFRIR UN DAÑO SE LE DEBE RESARCIR POR TODOS LOSDAÑOS COMETIDOS Y AL COBRAR UN DAÑO QUE SI BIEN ES CIERTO EXISTE COMO LO ES EL DAÑO MORAL SE VA CONTRA EL PRINCIPIO DE JUSTICIA, YA QUE NO ES JUSTO PONERLE UN PRECIO A LA MORAL NI MUCHO MENOS CUANTIFICABLE CON UN VALOR INCALCULABLE POR MUY BAJO O MUY ELEVADO QUE ESTE SEA.

VALOR ECONOMICO DE LA MORAL O DAÑO AL PROYECTO DE VIDA.
I. DELIMITACION TEMATICA.
1.1. AREA DEL DERECHO EN LA QUE SEDESARROLLA LA INVESTIGACION:
EL AREA DEL DERECHO EN EL QUE SE DESARROLLA EL TEMA INVESTIGADO ES EL DERECHO CIVIL EXACTAMENTE VA ALINEADO CON LOS ARTICULOS 1322° Y 1984°.
1.2. TEMA PRINCIPAL DE LA INVESTIGACION:
EL TEMA PRINCIPAL DE LA INVESTIGACION ES LA MORAL, EL TRATAMIENTO Y LA POSICION QUE LE DA EL CODIGO CIVIL, ASI COMO SU DAÑO Y RESPECTIVA INDEMNIZACION.
1.3. TITULO DE LA INVESTIGACION:
VALORECONOMICO DE LA MORAL.

II. EL PROBLEMA.
2.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.
A MENUDO SE VE EN LAS DEMANDAS QUE ENTABLAN LOS ABOGADOS DE LAS PARTES AGRAVIADAS, DEMANDAS DE INDEMNIZACION POR DAÑOS Y PERJUICIOS Y ES EN ESTA DONDE SOLICITAN Y LE PONEN UN VALOR AL DAÑO CAUSADO A LA VICTIMA Y A SUS FAMILIARES, ES ASI QUE SE ADMITE EL DAÑO EMERGENTE, QUE VIENE A SER LOS GASTOS QUE OCACIONEN LACURACION HOSPITALIZACION Y OTROS, EL LUCRO CESANTE, QUE ES LA CANTIDAD DE DINERO QUE SE VA A DEJAR DE PERCIBIR EN CIERTO TIEMPO MIENTRAS DURE LA REPARACION DEL DAÑO CAUSADO, DAÑO MORAL, ES ACASO POSIBLE MEDIR EL DAÑO CAUSADO EN EL INTERIOR DE UNA PERSONA, POR QUE EXISTEN TANTA DIFERENCIA EN LAS DEMANDAS QUE SE IMPONEN, SE DEBE ESTO ACASO A QUE AL NO HABER UNA REGUALCION EXACTA HAYA TANTA VARIACION O ESPOSIBLE DEJAR ESTO AL CRITERIO DE CADA QUIEN LA MEDIDA DE EL DAÑO QUE SE CAUSO E IMPONERLE ASI UN PRECIO PARA QUE ESTE REPARE EL DAÑO, SI TE ENTREGAN UNA CONSIDERABLE SUMA DE DINERO PODRAS DE UN DIA PARA OTRO OLVIDAR EL DAÑO Y CONTINUAR TU VIDA CON NORMALIDAD, O ES QUE ACASO EL DINERO LO CURA TODO.
SERA POSIBLE INCLUIR AQUÍ LA IMPRUDENCIA DEL DEMANDANTE, O ES QUE ESTE QUEDA LIBRE DE CULPA ALDEMANDAR Y SUSTENTAR SU DEMANDA CON LA TEORIA DEL RIESGO.

2.2. PREGUNTA PROBLEMATIZADORA.
¿ES POSIBLE MEDIR EL DAÑO QUE SUFRE LA MORAL?

III. JUSTIFICACION DE LA INVESTIGACION.
3.1. RELEVCANCIA TEORICA.
ESTE TEMA ES MUY CONTROVERSIAL ENTRE LOS ESPECIALISTAS DE EL AREA CIVIL, YA QUE MUCHOS ABOGADOS REALIZAN INDEMNIZACIONES POR DAÑO MORAL, PERO SON MUY POCOS O NINGUNO QUE PUEDA EXPLICAR LACUANTIFICACION DE ESTE DAÑO SOLO SE LIMITAN A HACER SU PETITORIO PERO SIN UNA DEBIDA JUSTIFICACION, PUES BASTARIA CON OJEAR UNA QUE OTRA JURISPRUDENCIA PARA DARSE CUENTA DE ESTO.
3.2. MOTIVACION PERSONAL.
ME MOTIVA A REALIZAR ESTA INVESTIGACION YA QUE AL REVISAR CONSTANTEMENTE DEMANDAS DE INDEMNIZACION POR DAÑOS Y PERJUICIOS SE VEN EN LOS EXAGERADAS DIFERENCIAS ENTRE PETITOROS, Y MUCHAS VECES PORTEMAS CON MUCHA SIMILITUD Y ES QUE ACASO CADA MORAL TIENE UN PRECIO (SI TODOS SOMOS IGUALES ANTE LA LEY), ADEMAS DE LAS PREGUNTAS SUELTAS QUE REALICE A LO LARGO DE MI VIDA Y NO ENCONTRAR RESPUESTA ALGUNA QUE SATISFAGA MI CURIOSIDAD YA QUE ALGUNOS DE ELLOS RESPONDIAN DE LA SIGUIENTE MANERA:
* ES CRITERIO DEL ABOGADO.
* ES DE ACUERDO AL DAÑO CAUSADO.
* DEPENDE DE QUIEN SEA LA VICTIMA....