derecho romano
MATERIA
DERECHO PÚBLICO
TEMA
TEORÍA DEL INTERÉS EN JUEGO
PROFESOR
LICENCIADO DAVID ROMERO
EXPOSITORES
DONALD DIAZ RIVAS
PATRICIA SONGG SALAZAR
MIGUELCHAVARRIA CASTRO
FEDERICO VARGAS GONZÁLES
FECHA DE ENTREGA
02 DE JULIO DEL 2011
INDICE
Desarrollo
Teoría del Interés en juego
Teoría Romana
Teoría de Paul Rubier
Teoría de FritzFleiner
Teoría de Gustavo Radbruch
Teoría de León Deguit y Hans Kelsen
DESARROLLO
TEORÍA DEL INTERÉS EN JUEGO
Es importante conocer que siempre para comprender algunos temassiempre se ha necesita dividir en ramas o grupos a las disciplinas, esto es una práctica sana por mencionar algún ejemplo La Biología se divide en Zoología y botánica.
Esta forma de dividir en gruposlas disciplinas también se aplica en el Derecho, donde podemos decir que este se divide en diferentes ramas entre ellos Derecho Privado y Derecho Público, el cual se menciona en específico ya que es eltema que por ahora nos interesa y es aquí donde comenzamos en el tema teoría del interés en juego, tema muy polémico y discutido por varios juristas. Tanto así que incluso hubo un libro conocido como“El Criterio de la Oposición entre Derecho Privado y Derecho Público”, expuesta por Höllinger, ciento cuatro teorías y concluye que ninguna de ellas es satisfactoria.
Esta teoría fue conocidatambién como clásica esto por ser la primera teoría y válida durante muchos siglos, también debido a que existe un interés en juego al realizar un beneficio común para la sociedad, en la que este se puedeconvertir en norma de derecho público y cuando es exclusivo de cierto particular o grupo en concreto se puede convertir en norma de derecho privado.
Con la intención de obtener un mayor panorama seprocede a estudiar o analizar teorías propuestas por diferentes juristas como Ulpiano, Paul Rubier, Fritz Fleiner, Gustavo Radbruch, León Deguit y Hans Kelsen.
TEORÍA ROMANA
Se comenta la teoría...
Regístrate para leer el documento completo.