Derecho romano
El mancipium no era otra cosa que el dominio que un tercero ejercía sobre un filiusfamilias bajo potestad paterna. El traspaso de ese dominio se realizaba por la mancipatio. En elDerecho antiguo pueden señalarse los casos siguientes:
a) El jefe de familia pobre confería con frecuencia a un tercero el mancipium sobre su hijo, mediante un precio o a título de garantía. La ley delas XII tablas suprimió esta práctica.
b) Cuando el hijo alieni iuris había causado algún daño a otro, el padre podía cederlo, mancipandolo a la parte lesionada. Justiano suprimió ese abandononoxal. (esta institución no es fuente de sumisión a la potestas, sino, más bien, una cuasi servidumbre. Se examina en este capítulo, quizá indebidamente; por ello se hace la salvedad.)
c) Resultabatambién de las formas de adopción y de la emancipación, pero solo estaba creada de una manera temporal para romper la autoridad paterna.
La persona in mancipio participa tanto de la condición delesclavo como de la del hombre libre:
1° Al esclavo se parecía en que todo lo adquiría pertenecía al señor. Esta autoridad cesa si el sujeto es manumitido por la vindicta, el censo o por testamento,ejerciendo, entonces, el señor sobre él los derecho de un patrono (sucesión y tutela). Después de la manumisión queda ingenuo.
2° Se asimila a la condición de hombre libre, porque no perdía ni lacondición ni la ciudadanía. Además, durante su servidumbre, su dignidad del hombre libre estaba protegida por la actio iniuriarum, que podría ejercitar contra el dueño, si este abusaba de su poder.Asimismo, esta autoridad no es inconciliable con los derechos de familia: el matrimonio del hijo in mancipio no se rompe; sus hijos nacían libres.
(El mancipium dejo de existir bajo Justiniano).LIBRO: DERECHO ROMANO
AUTOR: VENTURA SILVA.
MANCIPIUM
Es una...
Regístrate para leer el documento completo.