El principey el renacimiento

EL PRINCIPE Y EL RENACIMENTO

Dentro de las ciencias políticas considerado esta “El Príncipe” como la fundamental obra de carácter político que surgió en Italia en la época que se la conoce como renacentista.

Si partimos primero de la visión de Maquiavelo y de la que se puede esbozar del renacimiento como tal, podemos encontrar un solo elemento en común el humanismo practico, el cualpuede ser visto desde diferentes facetas como el arte-pintura, escultura, arquitectura, literatura, etc.-, la ciencia, la política y la religión como expresiones culturales que la sociedad a tenido a lo largo de las paginas de la historia. Es precisamente en el orden que lo he colocado que de mayor a menor medida sufrieron cambios trascendentes los cuatro componentes básicos de la culturahumana en el Renacimiento europeo, mas para circunscribirnos en un tema específico tendremos que tratar sobre el renacimiento exclusivamente italiano, para mejor comprensión de la obra de Maquiavelo.

De acuerdo al orden expuesto de las cuatro áreas matrices del que hacer cultural humano, pues como todo en la naturaleza tiene periodos de cambio, haciendo una retrospectiva panorámica de laépoca y de las de cada una de estas facetas humanas cual si fuesen cuatro caras de un mismo cuerpo, a modo de una pirámide en la cual cada faz da a un sector del horizonte, esto es existe una independencia de visión, pero en función siguen siendo un solo cuerpo ya que si una se va desmoronando se vuelve frágil todo el cuerpo, y al re edificarse existe una mayor solidez en el conjunto ; de estemodo en el periodo denominado renacimiento se dio una re edificación, así pues por ejemplo en el campo de las bellas artes es por lo que mas a despuntado el renacimiento italiano, en el cual con genios como Boticelli, Donatello, Miguel Angel, Leonardo, Rafael, y muchos otros que no por menos buenos- mas bien por falta de mercadeo-, aportaron en la reimplantación de cánones de un paradigmaclásico que fue ocultado por el ostrismo medieval del arte que, bajo el manto del clero, no salía a la luz al descubrimiento de ideas que aunque no son novedosas, se la considero tabú; en la literatura muy importante por ser el modo de expresión de la obra que estamos tratando se van dando mutaciones desde Dante, pasando por Petrarca hasta Boccaccio, situándose ya en un punto independentista de laidiosincrasia del populacho.

Continuando con las expresiones culturales encontramos que en la ciencia surgieron grandes cambios tanto con Galileo como con el sabio Bruno, derrumbando al geocentrismo primeramente, luego al antropocentrismo, con el desarrollo de varios postulados que transcurridos los siglos se han ido demostrando; en el plano de la religión por la mayoría es conocido, se vadando la faceta de la reforma y contrarreforma muy necesaria si consideramos al lugar en que cayo el comportamiento del clero, inclusive el mismo Maquiavelo da un par de ejemplos como el de Alejandro VI.

Pasando ahora al plano de la política, que es en si lo que concierne a esta obra de Maquiavelo, podemos manifestar que a la par en esta época nace el Humanismo Cívico, de la mano de variospensadores, los cuales van gestando un nuevo movimiento donde colocan al hombre como el responsable tanto de su bien como de su mal, esto es se revaloriza la concepción del libre albedrío, estos pensadores de la sociopolítica renacentista, expresaban que un desarrollo político solo se puede alcanzar luego de una educación adecuada centrada en la retórica y en la Filosofía Clásica(LeonardoBruni); como caso curioso debemos mencionar que en Italia existieron obras de carácter político las cuales tienen un sentido similar a la obra de Maquiavelo, así en 1475 Francesco Patrici escribe “El reino y la educación del Rey”, y en 1471 Bartolomeo Sacchi dedica para los Duques de Gonzaga una pequeña obra que también lo denomino “El Principe”

Sobre el objeto del príncipe, algunos...