Ensayo de etica

Abordare concretamente temas relacionados con el principal objetivo de estudio de esta, así como las relaciones con otras materias. Complementare el estudio de la unidad I explicando las características de la ética, los problemas de esta y los métodos en los que se basa para explicar la conducta humana.

Así mismo, se encontraran las diferentes opiniones de varios filósofos, se podrá analizarcada una de estas opiniones, por supuesto las explicare ya que se habla de la trascendencia del hombre en el cosmos sin olvidar, claro, evaluar los criterios que se toman en cuenta para su estudio .Todo esto se podrá hallar en los temas incluidos en la unidad II.

Pretendo ofrecer un ensayo concreto pero con la calidad necesaria y suficiente para entender el propósito principal del estudio de laasignatura de Ética, también la información necesaria para explicar tal o cual forma de pensar de autores como Martin Lutero, Tomas de Aquino, Aristóteles, o Nicolás Maquiavelo.

Hago notar el pensamiento pesimista de este último y por el contrario el pensamiento acerca del fin último de Tomas de Aquino, estudiaremos la antropología desde abajo y la antropología desde arriba, así como ladefinición de el concepto materialista el dualista y el existencialista.

Dentro de la unidad I no solo hallaremos temas con relación únicamente a la ética, también se encontraran temas relacionados con la moral, su definición, y su relación con el tema central de este ensayo: la ética.

Así concluiremos con la importancia del estudio de esta asignatura, y se podrá comparar cada una de lasdiferentes aportaciones de los diferentes autores.

ETICA

Dentro de la filosofía nos encontramos con tres problemas trascendentales e imprescindibles el primero es el problema del conocimiento en este, los dos primeros autores en abordar este tema fueron John Locke y Emmanuel Kant.
Aportando este último, una contribución a la Teoría del conocimiento (que antes ya había publicado John Locke), en suobra "Critica de la razón pura".

Después encontramos el segundo problema: el problema del ser, aquí nos hallamos en una indescriptible forma de abordar el tema, ya que la palabra "ser" está envuelta en dos infinitivos: "ser o existir".
Así mas tarde, nos vemos envueltos en la importante pregunta: "¿qué es el ser? y como respuesta solo obtenemos que es imposible dar una definición de ser puestendríamos que limitarlo y estoy es imposible, pues este concepto es trascendental, trasciende mas allá de los géneros y las especies.
Enseguida, encontramos el tercer problema este es el de preferir ser. Aquí la axiología es la parte de la filosofía que estudia los valores. El estudio de los valores ha ocupado la atención de varios filósofos, aunque cabe señalar que el primero en abordar el tema esPlatón, diciendo que para él los valores son escencias valiosa.

Todo esto que muchos filósofos se han preocupado en explicar nos ha llevado englobar todas estas conductas en algo que mas tarde llamaría ética, definiendo así a la ética como una rama de la filosofía que pretende estudiar la conducta moral analizando el comportamiento.
Forma parte de las disciplinas filosóficas humanas. Elobjetivo de estudio de la ética es la moral del comportamiento humano con la cual el hombre modela su existencia.
Aunque cabe señalar que etimológicamente ética viene del griego ethos que significa costumbre.

Así, esta definición nos lleva a preguntarnos ¿qué es la moral? La moral etimológicamente proviene del latín mos que de la misma manera significa costumbre.
Entonces moral y éticaetimológicamente significan los mismo, sin embargo si hay diferencia aunque no lo parezca: ética son las normas aplicadas por la sociedad, mismas que han de influir en nuestra manera de dirigirnos, es decir; de comportarnos frente a la vida cotidiana, mientras que la moral es aquella manera de pensar sobre estas reglas, la moral es aquella decisión que habremos de tomar frente a estas normas, y si...