Estudiante

Comparativa de reforma al artículo 16 constitucional
| Antes de la reforma | Texto reformado | Comentarios |
P | ARTÍCULO 16 | ARTÍCULO 16 | |
1º. | Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde y motive la causa legal de procedimiento. | Nadie puede ser molestado en supersona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde y motive la causa legal del procedimiento. | SIN REFORMA |
2º. | NO EXISTÍA EL TEXTOES POSTERIOR AL CAMBIO DESISTEMA PENAL | Toda persona tiene derecho a la protección de sus datos personales, al acceso, rectificación y cancelación de los mismos, así como a manifestar suoposición, en los términos que fije la ley, la cual establecerá los supuestos de excepción a los principios que rijan el tratamiento de datos, por razones de seguridad nacional, disposiciones de orden público, seguridad y salud públicas o para proteger los derechos de terceros (DOF 01JUN09). | Garantía de protección a los datos personales:Se reconoce expresamente, por primera vez en México, elderecho a la protección de datos como una garantía individual, este derechose refiere al derecho que tiene todo ciudadano a la protección de su datos personales y a solicitar que sus datos e información sean actualizados, modificados, cancelados o suprimidos en caso de que la información acerca de su persona vulnere su imagen, honor y privacidad o haya sido comprometida de tal forma que le cause unperjuicio, constituye el derecho a verificar si los datos de un ciudadano tanto en el ámbito público como privado hayan sido obtenidos lícitamente y conforme al marco legislativo aplicable en la materia, con restricción a cuestiones de seguridad pública, esta garantía implica lo siguiente:a) Conocer el tratamiento que se dará a sus datos personales; b) Garantizar que dicho tratamiento será adecuado,pertinente y no excesivo en relación con la finalidad para la que se obtuvieron los datos; c) Que se adoptarán las medidas técnicas y organizativas que garanticen la seguridad de los datos personales, e, d) Que el manejo de los datos personales se hará con el sigilo y cuidado requeridos en cada caso atendiendo a la naturaleza de los mismos. |
3º. | No podrá librarse orden de aprehensión sinopor la autoridad judicial y sin que preceda denuncia o querella de un hecho que la ley señale como delito, sancionado cuando menos con pena privativa de libertad y existan datos que acrediten el cuerpo del delito y que hagan probable la responsabilidad del indiciado. | No podrá librarse orden de aprehensión sino por la autoridad judicial y sin que preceda denuncia o querella de un hecho que la leyseñale como delito, sancionado con pena privativa de libertad y obren datos que establezcan que se ha cometido ese hecho y que exista la probabilidad de que el indiciado lo cometió o participó en su comisión. | Estándar de prueba para librar órdenes de aprehensión: Actualmente, en su inicio, el procedimiento tiene como principal objetivo acreditar el cuerpo del delito y la probableresponsabilidad. Esto implica la emisión de una orden de aprehensión después de probar los elementos objetivos, subjetivos y normativos del delito y relacionar causalmente el cuerpo del delito con el acusado para acreditar su probable responsabilidad, lo que significa que se le presume culpable y además sujetarlo a prisión preventiva. Con el nuevo texto la investigación se hará más ágil, sin tantasformalidades, será conocida por el acusado y por la victima, conformada por ambas partes al mismo tiempo, en condiciones equitativas y en presencia del juez de control, en audiencias públicas y orales. Baja el estándar probatorio para el libramiento de órdenes de aprehensión, al requerirse únicamente que: a) Se hacometido un hecho que la ley señala como delito (existencia de resultados), y b) Exista la...