estudio caso gestalt





ESTUDIO DE CASO



ELABORADO POR
Sra. X

CARACAS, 27 DE NOVIEMBRE DE 2012




ESTUDIO CASO
CONTENIDO

PRIMERA PARTE.- DESCRIPCION DEL PACIENTE

DATOS HISTORICOS
MOTIVO DE CONSULTA
SEGUNDA PARTE.- ANALISIS GESTALTICO
MACRO HIPOTESIS
POLARIDADES
MAPAS JERARQUICOS.
FUNCION CONSCIENTE
NIVELES DE EVITACION
MECANISMOS DE EVITACION
MODELO DE UNA TERAPIA APLICADA A LAS FASESDEL CICLO DE CONTACTO
LIMITES DE CONTACTO
TERCERA PARTE. TERAPIAS REALIZADAS A JOSE ARRAEZ
CUADRO TERAPIAS REALIZADAS
CUARTA PARTE.- ENFOQUE EXISTENCIALISTA Y HUMANISTA
A LA LUZ DE MARTIN HEIDEGGER
A LA LUZ DE SOREN KIERKEGAARD
A LA LUZ DE KAREN HORNEY
A LA LUZ DE WILHEM REICH
A LA LUZ DE MASLOW

BIBLIOGRAFIA



PRIMERA PARTE.- DESCRIPCION DEL PACIENTE
Nombre: Sr X
Paciente: Masculino
Edad:43años
Estado Civil: Casado 20 años, buena relación con la esposa.
Hijos: 3; (1)varón de 20 años fuera del matrimonio se encuentra alejado de su padre viviendo en un cuartel y (2) hijas del matrimonio de una de 18 años de edad y la otra de 6 años de edad.
Profesión: Técnico Superior en informática, trabaja en EMPRESA X hace aproximadamente 16 años
Datos Históricos:
Papá, X murió a los 62 años deedad.
La relación con su Papá era distante.
Padre autoritario con el cual no tenía buena comunicación.
Características: Trabajador, Honrado, presenta problemas para comunicarse.
Mamá, X murió a los 62 años de edad.
La relación con su mamá afectuosa aunque dice que se mostraba violenta.
Características: Trabajadora, Honrada y cariñosa. A veces Violenta.
OBSERVACIÓN
Por falta de disponibilidadde tiempo a este paciente se le elaboró una breve historia clínica.
Motivo de Consulta:
Expresa que quiere cambiarse de trabajo, se siente paralizado y congelado de no poder hacerlo. Se debate entre que debe mantenerse en ese empleo, aunque no quiera estar allí, ya que le brinda seguridad económica para mantener a su familia, y el deseo de explorar la posibilidad de abrirse en otras áreas detrabajo distintas a las que ha estado realizando durante 16 años en una empresa para no perder su jubilación. Está probando en el campo del trabajo de masajes con pacientes y la falta de confianza en sí mismo sumado a la pérdida de valoración y autoestima hace que viva en una angustia crónica sin poder tomar decisiones que lo mantiene frenado ante la posibilidad de explorar nuevas experiencias.SEGUNDA PARTE.`- ANALISIS GESTALTICO
Macro hipótesis:
Sr X presenta baja y débil energía con un desarrollo insuficiente de su función agresiva, la cual la refleja en algunos de sus mapas jerárquicos introyectados cuando dice(“tengo que ser complaciente”, “no puedo ser violento”, tengo que ayudar a todo el mundo”, tengo que ser responsable”, “ tengo que controlar mi rabia”) se traga su dolor y su rabiaexaltándolo como un elemento nocivo el cual no ha desestructurado y metabolizado se lo tragó entero, donde lo orienta hacia el autocontrol represivo y un patrón perceptivo motor anestesiado; de acuerdo a lo que dice Guillermo Feo en su libro caos y congruencia “De esta manera las impresiones perceptivas empiezan a ser diseñadas ajenas a sus intereses como ser humano en desarrollocorrespondiendo a las necesidades y expectativas del ambiente, para garantizarse su necesidad de apoyo y seguridad”. Esta falta de seguridad y apoyo unida a la baja autoestima es lo que él no puede metabolizar y lo va depositando en un fondo oscuro que le impide la maduración de su personalidad, Sr. X es un paciente con un patrón perceptivo motor rigidizado e inflexible que no se adapta fácilmente a cambios yse evidencia en su modo débil y lento de caminar, hablar y actuar. Sr. X se debate en una Dicotomía entre el deber ser y lo que él quiere ser.
Polaridades:
Responsable--- Irresponsable, está en el polo del Responsable.
Miedo—Confianza, está en el polo del Miedo.
Freno Moderación—Violencia, él vive controlando su polo Violento.
Útil—Inútil, Se carga de compromisos para sentirse útil (no puede...