Fraude

FRAUDE.
HISTORIA DE LA LEGISLACIÓN SOBRE EL FRAUDE.
+CÓDIGO DE HAMMURABI.
+LAS LEYES DE MANÚ.
+EN ROMA: ERA EL DOLO MALO. “TODA ASTUCIA, FALACIA O MAQUINACIÓN EMPLEADA PARA ENGAÑAR, BURLAR Y ALUCINAR A OTROS.” (LABEÓN).
LEGISLACIÓN NACIONAL.
El Código Penal de 1871 en su Libro Tercero, de los Delitos en Particular , reservaba el Título Primero a los Delitos contra la Propiedad y en éldedicaba el Capítulo V al Fraude contra la Propiedad, señalaba el artículo 413 : “Hay fraude siempre que engañando a uno, o aprovechándose del error en que éste se halla, se hace ilícitamente de alguna cosa, o alcanza un lucro indebido, con perjuicio de aquél”. Además, en artículos posteriores se enumeraban una serie de conductas que llevaban aparejada la misma pena.
Esta definición es la misma queposteriormente emplearían los Códigos de 1929 y 1931, sólo modificando la expresión “con perjuicio de aquél”, pues, permitía la impunidad en todos aquellos casos en que no coinciden el engañado y el titular del patrimonio.
En el Código de 1931 el tipo que hoy llamamos de fraude genérico dejaba de ser eje del sistema para convertirse tan solo en una de las trece hipótesis específicas deconductas defraudadoras.
Es hasta el Decreto de 31 de diciembre de 1945, publicado en el Diario Oficial de 9 de marzo de 1946, cuando se reforma el Código, devolviendo al fraude genérico, en el artículo 386, el papel principal que le corresponde y relegando los fraudes específicos al artículo 387.
FRAUDE EN EL CÓDIGO PENAL DE COAHUILA.

ARTÍCULO 424. SANCIONES Y FIGURA TÍPICA DE FRAUDE. Cometefraude, el que engañando a alguien o aprovechándose del error en que éste se haya, se haga ilícitamente de alguna cosa o alcance un lucro indebido. Este delito se castigará con las penas siguientes:
I. FRAUDE DE CUANTÍA MENOR. Con prisión de uno a cinco años y multa, cuando el valor de lo defraudado no excede de quinientas veces el salario mínimo.
II. FRAUDE DE CUANTÍA MAYOR. Con prisión de dos aocho años y multa, cuando el valor de lo defraudado es mayor de quinientas veces el salario mínimo.

ELEMENTOS DEL FRAUDE.
* Cualquier conducta engañosa.
* Que produzca en el engañado un estado subjetivo de error.
* O bien, alternativamente, cualquier conducta de aprovechamiento del error en el que el sujeto pasivo del delito se encuentre.
* Provocando así, un acto de disposiciónpatrimonial.
* Que permite al activo hacerse ilícitamente de alguna cosa o alcanzar un lucro indebido.
* Una relación causal entre los elementos anteriores.
* Un elemento subjetivo consistente en el ánimo de lucro, o sea, la intención de obtener para sí o para un tercero, una ventaja patrimonial.
OBJETOS.
* MATERIAL: El lucro indebido y la cosa obtenida ilícitamente por el agente,entendiendo por cosa cualquier objeto material susceptible de apreciación , debe ser apreciable en $.
* JURÍDICO: Existe en la sociedad el interés jurídico en que las relaciones económicas se desarrollen libres de engaños, maquinaciones o artificios ; por lo que, el PATRIMONIO es el bien jurídico protegido en el delito de fraude.
CONDUCTA DEL AGENTE.
* DE ACCIÓN.- En virtud de que conla conducta del agente se produce un hecho, consistente en el engaño.
* DE COMISIÓN POR OMISIÓN.- También se puede presentar mediante un no hacer, cuando éste produce un resultado material (aprovechamiento del error).

DAÑO CAUSADO.
* De lesión.- Provoca un daño directo y efectivo al bien jurídico tutelado , pues, provoca la disminución del patrimonio del ofendido.
MODALIDAD AGRAVANTE.MODALIDAD AGRAVANTE DE ESTAFA EN EL FRAUDE. Las sanciones mínimas y máximas se aumentarán en un tercio:
Cuando el sujeto pasivo entregue o haga quese entregue la cosa, dinero o equivalente, en virtud de engaño con maquinaciones o artificios que se empleen para obtener la cosa o lucro.

FIGURAS TÍPICAS EQUIPARADAS AL FRAUDE.
* Se equiparará al fraude genérico y se sancionará con prisión...