Globalidad, identidades y nacionalismos
Páginas: 3 (636 palabras)
Publicado: 30 de septiembre de 2010
Globalidad identidades y nacionalismos:
¿QUE ES LA DINAMICA SOCIAL?
ES LA NO INFLUENCIA SIN CAMBIOS EN SÍ MISMO, QUE OCURRE EN LA RELACIÓN ENTRE IDENTIDADES SOCIALES, NACIONALISMOS YGLOBALIZACIÓN.
¿QUE RESALTA EN LA FORMULACIÓN “NOSOTROS ESTAMOS” DE ACUERDO A LA LECTURA?
LO PRIMERO QUE RESALTA ES EL SUJETO, UN SUJETO COMUNITARIO QUE LO ES TANTO DEL ESTAR COMO DEL SER Y DE LA HISTORIA¿Cómo ES VISTO EL “OTRO” EN RELACIÓN CON EL “ NOSOTROS”?
COMO UN OPUESTO, Y A LA VEZ COMO UN MODELO QUE PUEDE SER POSITIVO ENRELACIÓN CON LA IGUALDA Y NEGATIVO EN RELACIÓN CON LA LIMITACIÓN DEA PROPIA PERSONA ASUMIENDO LA EXCLUSIÓN DEL OTRO
¿Cómo ES VISTA LA IDENTIDAD NEGATIVA?
COMO VARIOS SIGLOS DE DOMINACIÓN Y DESACLIFICACIÓN Y AL MISMO TIEMPO COMO LA CONSECUENCIA DEL CRECIMIENTOSOCIAL Y DE RESTRUCTURACIÓN
¿ COMO SE MUESTRAN LOS ESTUDIOS SISTEMÁTICOS EN EL CAMPO DE LAS CIENCIAS SOCIALES PARTIR DE LA SEGUNDA DECADA DEL SIGLO XX?
LO MUESTRAN CÓMO LA MINUSVALORACIÓN EN LACONCIENCIA SOCIAL PRODUCIENDO DESCRIPCIONES DE LAS IDENTIDADES NACIONALES, ÓTNICAS, CULTURALES, DE CARÁCTER NEGATIVO.
¿Qué TEORIAS PLANTEAN EL HECHO DE QUE LOS SERES HUMANOS, A PARTE DE SERINDIVIDUOS SON INDIVIDUOS EN GRUPO Y EN ESOS SE PRODUCEN LAS RELACIONES DE COMPARACIÓN Y DE CATEGORIACIÓN SOCIAL, DE PERTENECIA Y REFERENCIA?
LA TEORIA DE IDENTIDAD SOCIAL, LA TEORIA DEL CONFLICTOINTERGRUPAL, LA TEORIA DE LA IDENTIDAD SOCIAL DE LA CONDUCTA INTERGRUPAL Y LA TEORIA DE LA CATEGORIZACIÓN DEL YO
¿DE QUE SE TRATA LA COMPETICIÓN SOCIAL?
CUANDO LOS MIEMBROS TRATAN DE QUE EN CADA CASOEL PROPIO SEA JUZGADO LO MAS FAVORABLE POSIBLE EN LA COMPARACIÓN CON OTROS
¿Qué CONSIDERA LA TEORIA DE LA IDENTIDAD SOCIAL RESPECTO A LA ORIENTACIÓN GENERAL?
QUE LOS GRUPOS TIENDEN ASOBREVALORARSE Y A INFRAVALORAR A AQUELLOS QUE PERCIBEN COMO PELIGROSOS, COMO OPOSITORES, COMO MÁS DEBILES O SIMPLEMENTE COMO DIFERENTES Y POR LO TANTO COMO AMENAZANTES.
¿Qué SE ENTIENDE POR IDENTIDAD...
¿QUE ES LA DINAMICA SOCIAL?
ES LA NO INFLUENCIA SIN CAMBIOS EN SÍ MISMO, QUE OCURRE EN LA RELACIÓN ENTRE IDENTIDADES SOCIALES, NACIONALISMOS YGLOBALIZACIÓN.
¿QUE RESALTA EN LA FORMULACIÓN “NOSOTROS ESTAMOS” DE ACUERDO A LA LECTURA?
LO PRIMERO QUE RESALTA ES EL SUJETO, UN SUJETO COMUNITARIO QUE LO ES TANTO DEL ESTAR COMO DEL SER Y DE LA HISTORIA¿Cómo ES VISTO EL “OTRO” EN RELACIÓN CON EL “ NOSOTROS”?
COMO UN OPUESTO, Y A LA VEZ COMO UN MODELO QUE PUEDE SER POSITIVO ENRELACIÓN CON LA IGUALDA Y NEGATIVO EN RELACIÓN CON LA LIMITACIÓN DEA PROPIA PERSONA ASUMIENDO LA EXCLUSIÓN DEL OTRO
¿Cómo ES VISTA LA IDENTIDAD NEGATIVA?
COMO VARIOS SIGLOS DE DOMINACIÓN Y DESACLIFICACIÓN Y AL MISMO TIEMPO COMO LA CONSECUENCIA DEL CRECIMIENTOSOCIAL Y DE RESTRUCTURACIÓN
¿ COMO SE MUESTRAN LOS ESTUDIOS SISTEMÁTICOS EN EL CAMPO DE LAS CIENCIAS SOCIALES PARTIR DE LA SEGUNDA DECADA DEL SIGLO XX?
LO MUESTRAN CÓMO LA MINUSVALORACIÓN EN LACONCIENCIA SOCIAL PRODUCIENDO DESCRIPCIONES DE LAS IDENTIDADES NACIONALES, ÓTNICAS, CULTURALES, DE CARÁCTER NEGATIVO.
¿Qué TEORIAS PLANTEAN EL HECHO DE QUE LOS SERES HUMANOS, A PARTE DE SERINDIVIDUOS SON INDIVIDUOS EN GRUPO Y EN ESOS SE PRODUCEN LAS RELACIONES DE COMPARACIÓN Y DE CATEGORIACIÓN SOCIAL, DE PERTENECIA Y REFERENCIA?
LA TEORIA DE IDENTIDAD SOCIAL, LA TEORIA DEL CONFLICTOINTERGRUPAL, LA TEORIA DE LA IDENTIDAD SOCIAL DE LA CONDUCTA INTERGRUPAL Y LA TEORIA DE LA CATEGORIZACIÓN DEL YO
¿DE QUE SE TRATA LA COMPETICIÓN SOCIAL?
CUANDO LOS MIEMBROS TRATAN DE QUE EN CADA CASOEL PROPIO SEA JUZGADO LO MAS FAVORABLE POSIBLE EN LA COMPARACIÓN CON OTROS
¿Qué CONSIDERA LA TEORIA DE LA IDENTIDAD SOCIAL RESPECTO A LA ORIENTACIÓN GENERAL?
QUE LOS GRUPOS TIENDEN ASOBREVALORARSE Y A INFRAVALORAR A AQUELLOS QUE PERCIBEN COMO PELIGROSOS, COMO OPOSITORES, COMO MÁS DEBILES O SIMPLEMENTE COMO DIFERENTES Y POR LO TANTO COMO AMENAZANTES.
¿Qué SE ENTIENDE POR IDENTIDAD...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.