Interes superior del niño

INTERES SUPERIOR DEL NIÑO Y TUICION DE LA MADRE O PADRE HOMOSEXUAL

Don Ricardo López demandó a la señora Karen Atala, de quien estaba separado, la tuición de sus 3 hijas comunes argumentando que la señora Atala, por su condición de lesbiana y por compartir el hogar familiar con una pareja mujer, se encontraba inhabilitada para velar y cuidar de las niñas, quienes sufrirían daños en sudesarrollo como consecuencia de la opción sexual de la madre. Al iniciarse el juicio, la tuición provisoria de las hijas fue entregada al padre. La sentencia de primera instancia dictada por el tribunal de menores de Villarrica desechó la demanda por no existir una causal legal de inhabilidad de la madre. El fallo dio por acreditado que la orientación sexual de la madre no constituía un impedimento paradesarrollar una maternidad responsable. La demandada no presentaba ninguna contraindicación desde el punto de vista sicológico para el ejercicio del rol materno .La sentencia de primera instancia fue confirmada por la Corte de Apelaciones de Temuco. El demandante presentó un recurso de queja ante la Corte Suprema, argumentando que con esta sentencia los jueces habían cometido una falta y abusograve y notorio. La corte Suprema por tres votos contra dos acogió este recurso por haber el tribunal de apelación “ preterido el derecho preferente de laas niñas a vivir y desarrollarse en el seno de una familia estructurada normalmente y apreciada en el medio social, según el modelo tradicional que le es propio”. En opinión de la mayoría la madre de las menores antepuso sus propios interesesdejando a las hijas en una situación de riego de una eventual confusión de roles sexuales y expuestas a ala discriminación de sus pares, impidiendo su desarrollo integral.

Texto del Informe en Derecho

1.- La interpretación del Art.225 inc. 1 y 3 del CC en relación con la obligación del juez de fallar en función del interés superior del niño.

La interpretación de este artículo se analiza enrelación con la obligación legal impuesta a los tribunales por la Convención internacional de los Derechos del Niño y por el CC de priorizar el interés superior del niño en toda decisión que afecte a éste.
Durante su tramitación se modificó el proyecto original que establecía que la tuición la tendría la madre sólo si no había acuerdo entre los padres .
El interés superior del niño originó otroscambios referidos a la posibilidad y requisitos que se deben cumplir para que pueda operar la revisión judicial de la norma general que entrega la tuición a la madre:
-Disponer que sólo puede el juez modificar la regla general de tuición de la madre “cuando el interés del hijo lo haga indispensable”.
Especificar que el int. Sup. del niño hace indispensable la modificación de la regla legal detuición materna cuando exista maltrato descuido u otra causa calificada.

1.- El carácter calificado de la causal debe tener estricta relación con el interés superior del niño.
2.- el carácter calificado de la causal supone que el daño que se produce el niño por permanecer con la madre es mayor que el daño que se produce al niño por la separación forzada de su madre.
3.-El Art. 226 del CCenumera las causales en que uno o ambos padres se encuentran inhabilitados física o moralmente para tener la custodia de sus hijos.-Incapacidad mental; alcoholismo crónico; no velar por la crianza , cuidados personal o educación del hijo; consentir que el hijo se entregue a la vagancia; haber sido condenado por secuestro o abandono de menores, maltratar o dar malos ejemplos o si la permanencia del menoren el hogar constituyere un peligro para su moralidad y otras causas que coloquen al menor en peligro moral o material.
4.- La determinación de si una causa es calificada o no debe hacerla el juez habiendo oído antes al niño y habiendo tenido debidamente en cuenta sus opiniones, en función de su edad y madurez.

2.-Criterio de determinación del interés superior del niño
Exposición detallada...