La familia

FAMILIA Y MODERNIZACION EN CHILE[1]
Pedro E. Güell[2]

El objeto de esta exposición es la relación entre la familia y la sociedad y el modo en que esa relación está siendo impactada por la modernización. Familia y sociedad están mutuamente imbricadas y dependen la una de la otra. Eso exige un análisis de relaciones recíprocas y complejas donde no caben causas simples ni explicacionesomnicomprensivas. Se trata de un objetivo dificil pues no se dispone de marcos de interpretación relativamente validados que permitan vincular las transformaciones en la vida cotidiana de la familia con las nuevas transformaciones en los procesos culturales, económicos o políticos o viceversa.

Para fijar un punto de partida no excesivamente arbitrario, esta exposición se situa en algunas experienciasproblemáticas de la vida cotidiana de la familia en Chile hoy y a partir de ahí indaga por el tipo de relaciones con la sociedad que pudiese explicar o aclarar esas experiencias. Interesa además preguntarse, qué elementos de la modernización actual en Chile podrían estar asociados a estos fenómenos. Como resultado de esta exposición se espera describir un conjunto de tendencias históricas cuyoreconocimiento podría contribuir a formar un marco de interpretación para los procesos familiares actuales.

Para construir ese punto de partida esta exposición se apoya en el Informe de Desarrollo Humano en Chile 1998 elaborado por el PNUD. Este tiene un capítulo dedicado a la familia[3]. Se describe ahí de qué manera la familia experimenta y enfrenta las situaciones de incertidumbre e inseguridaden Chile hoy. El Informe describe un conjunto de ámbitos diferenciados en los que la población experimenta hoy inseguridad: educación, trabajo, seguridad ciudadana, comunicaciones, previsión, salud, medioambiente. Es en la dinámica familiar donde esas dimensiones se agrupan y engloban pudiendo generar experiencias generalizadas de incertidumbre y crisis. En la vida familiar es donde primero seexperimentan las inseguridades sociales y es también allí donde se elaboran las estrategias más básicas para su enfrentamiento.

1. De los problemas puntuales a la crisis familiar

Todas las familias de la muestra del estudio del PNUD han tenido dificultades para gestionar problemas puntuales de su vida familiar, y eso les ha producido fuerte inseguridad. Se mencionan problemas laborales, deeducación, salud, previsionales, de seguridad ciudadana y algo que se refiere al esfuerzo por mantener a la familia integrada dentro de lo que se estiman los canones normativos de la sociedad.

Pero, ¿son tan puntuales estos problemas? Vistos con detención, en estos problemas aparentemente puntuales están involucradas dimensiones cruciales para la organización de las relaciones entre familia ysociedad. Los problemas que pueden experimentar las familias en los campos laborales, de salud, educacionales, de integración normativa, etc., son sólo problemas, por duros que sean, y no crisis cuando no arriesgan esta relación más profunda entre sociedad y familia. Es decir, cuando la cesantía no deriva en desintegración social; cuando la repitencia escolar no deriva en anomia; cuando la enfermedadno deriva en desamparo y cuando la rebeldía no deriva en estigma y exclusión. Mientras la cesantía se mantenga como cesantía, o sea como pérdida temporal del trabajo no hay problema en la relación familia y sociedad porque quiere decir que los mecanismos que la sociedad provee para superar la cesantía han sido eficaces. Lo mismo debería ocurrir en el campo de la salud, la previsión, la educación,la integración normativa y el manejos de los conflictos familiares. El punto crítico que importa es cuando estos problemas dejan de ser puntuales y se desbordan hacia los otros ámbitos de la vida familiar. Allí se pone en evidencia que la la relación entre la familia y la sociedad deja de ser complementaria. Los mecanismos provistos por la sociedad no alcanzan para contener las crisis familiares...