La Lectura
Páginas: 3 (590 palabras)
Publicado: 6 de septiembre de 2011
Publicado en http://www.latempestad.com.mx/view/blog.php?id=174
Revista LA TEMPESTAD
Sobre las campañas de lectura
Guillermo Núñez Jáuregui
1 marzo 2011
Anoche, antes de dormir, después de lajornada laboral, llegué a casa y leí un rato el Diálogo entre Ricardo Piglia y Juan José Saer que recién lanzó Mangos de Hacha. Estaba cansado y he olvidado ya cuál de los dos, Piglia o Saer, decía,como de pasada, que la gente siempre se queja de que la gente no lee. Esto es, que no lee literatura. De inmediato Saer o Piglia señalaba que, aún así, la gente que tiene pasión por la lectura seguiráleyendo. Esto, que puede ser una obviedad, me da pie para decir esto: así como es inútil preocuparse por si la gente lee, es igualmente inútil “promoverla” como si se tratara de algo parecido alturismo o ciertos hábitos de higiene. La alta cultura, sospecho, es tanto un síntoma de una sociedad saludable como el promoverla lo es de una desesperada.
Ahora mismo leo en diagonal (distraído yapurado, pues estoy en la oficina) una nota de Yanet Aguilar Sosa publicada el pasado 29 de enero en El Universal. La leo en línea, a través de eluniversal.com (pues es gratuito) y me encuentro con algunosdatos duros (en promedio el mexicano lee 2,9 libros al año, etcétera) y algunas reflexiones sobre “la eficacia de las campañas de fomento a la lectura” y, en particular, sobre el uso de ciertos lemaso sloganes como herramientas inadecuadas para ello –todo esto a propósito de la campaña lanzada por el Consejo de la Comunicación, Voz de las Empresas. A continuación, le doy un vistazo al sitioelectrónico de la campaña, divierteteleyendo.com, cosa que no había hecho hasta ahora (sólo había visto los ingenuos espectaculares donde “celebridades” promueven extasiadas la lectura y algunas cápsulasen el Metrobús que distraen al pasajero lector con estridentes llamados a la lectura). Dejaré a un lado comentarios irónicos sobre la calidad de la redacción de las personas que promueven la lectura...
Revista LA TEMPESTAD
Sobre las campañas de lectura
Guillermo Núñez Jáuregui
1 marzo 2011
Anoche, antes de dormir, después de lajornada laboral, llegué a casa y leí un rato el Diálogo entre Ricardo Piglia y Juan José Saer que recién lanzó Mangos de Hacha. Estaba cansado y he olvidado ya cuál de los dos, Piglia o Saer, decía,como de pasada, que la gente siempre se queja de que la gente no lee. Esto es, que no lee literatura. De inmediato Saer o Piglia señalaba que, aún así, la gente que tiene pasión por la lectura seguiráleyendo. Esto, que puede ser una obviedad, me da pie para decir esto: así como es inútil preocuparse por si la gente lee, es igualmente inútil “promoverla” como si se tratara de algo parecido alturismo o ciertos hábitos de higiene. La alta cultura, sospecho, es tanto un síntoma de una sociedad saludable como el promoverla lo es de una desesperada.
Ahora mismo leo en diagonal (distraído yapurado, pues estoy en la oficina) una nota de Yanet Aguilar Sosa publicada el pasado 29 de enero en El Universal. La leo en línea, a través de eluniversal.com (pues es gratuito) y me encuentro con algunosdatos duros (en promedio el mexicano lee 2,9 libros al año, etcétera) y algunas reflexiones sobre “la eficacia de las campañas de fomento a la lectura” y, en particular, sobre el uso de ciertos lemaso sloganes como herramientas inadecuadas para ello –todo esto a propósito de la campaña lanzada por el Consejo de la Comunicación, Voz de las Empresas. A continuación, le doy un vistazo al sitioelectrónico de la campaña, divierteteleyendo.com, cosa que no había hecho hasta ahora (sólo había visto los ingenuos espectaculares donde “celebridades” promueven extasiadas la lectura y algunas cápsulasen el Metrobús que distraen al pasajero lector con estridentes llamados a la lectura). Dejaré a un lado comentarios irónicos sobre la calidad de la redacción de las personas que promueven la lectura...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.