La logica juridica

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 2 (293 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 3 de noviembre de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
LA LOGICA JURIDICA

ALUMNO: GAMA MACIAS CARLOS

MATERIA: LOGICA Y ANALISIS DE NORMAS

LOGICA JURIDICA
LA LOGICA JURIDICA ES UN PROCEDIMIENTO SISTEMATICO, EL CUAL NOS AUXILIA ARAZONAR Y A INTERPRETAR LAS IDEAS JURIDICAS.
LA LOGICA ES EL ESTUDIO DEL PENSAMIENTO, POR LO CUAL CREO QUE APLICADO AL CONCEPTO JURIDICO NOS PERMITE CONOCER CON MAYOR CLARIDAD Y MAS A FONDOLAS LEYES, NORMAS, CODIGOS, ETC.

¿PARA QUE NOS SIRVE?
COMO YA LO MENCIONE, NOS AYUDA A COMPRENDER LAS NORMAS PARA SU CORRECTA APLICACIÓN E INCLUSO ENCONTRAR DIVERSAS MANERAS DEUTILIZARLAS Y TAMBIEN NOS PERMITE ALCANZAR MAYOR CONOCIMIENTO SOBRES DICHAS NORMAS.

PRINCIPIOS
* PRINCIPIO DE CONTRADICCION
* PRINCIPIO DE TERCER EXCLUIDO
* PRINCIPIO DEIDENTIDAD
* PRINCIPIO DE RAZON SUFICIENTE

PRINCIPIO DE CONTRADICCION
SEÑALA QUE DOS NORMAS QUE SE CONTRADICEN NO PUEDEN SER VALIDAS LAS DOS EN AMBITOS IGUALES QUE SON: EL ESPACIAL,PERSONAL, TEMPORAL Y MATERIAL.
TALES CRITERIOS NOS AYUDAN A DETERMINAR SU VALIDEZ

PRINCIPIO DE TERCER EXCLUIDO
ESTE PRINCIPIO NOS DICE QUE SI DOS NORMAS SE CONTRADICEN, LAS DOS NO PUEDENCARECER DE VALIDEZ SINO QUE FORZOSAMENTE UNA DE LAS DOS DEBE SER CONSIDERADA COMO VERDADERA.
ESTO SE DETERMINA VERIFICANDO LA JERARQUIA DE LA NORMA Y LOS AMBITOS EN QUE SE ENCUENTRE LASNORMAS CONTRADICTORIAS.

PRINCIPIO DE IDENTIDAD
UN EJEMPLO DE TAL PRINCIPIO ES EL SIGUIENTE: SI A UN PERRO LO LLAMAN ‘’RUFFO’’ENTONCES VA A SER ‘’RUFFO’’Y NO PUEDE LLAMARSELE DE OTROMODO PUESTO QUE ‘’RUFFO’’ ES SU ESCENCIA.
YO LO INTERPRETO QUE QUIERE DECIR QUE LAS COSAS POR SU NOMBRE.

PRINCIPIO DE RAZON SUFICIENTE
ESTE PRINCIPIO NOS SEÑALA QUE TODO JUICIO PARAQUE SEA CONSIDERADO COMO VERDADERO DEBE TENER UNA RAZON SUFICIENTE.
PARA QUE TAL PRINCIPIO TENGA VALIDEZ DEBE DE CONSISTIR EN UN BUEN FUNDAMENTO PERO NO NOS SEÑALA COMO DEBE DESARROLLARE.
tracking img